Do użytkowników Tamrona 17-50 2.8
Witam!
Mam do Was pytanie. Stoję bowiem przed wyborem obiektywu, pod lupę wziąłem Canona 20-35 3.5-4.5 USM i Tamrona 17-50 2.8. Jedyne co mnie zniechęca do Tamrona, prócz aberracji chrom. przy 17mm i otwartej dziurze, to głośność AFa. Czy jest z tym aż tak źle? Mocno Was wkurza to "denerwujące wysokotonowe bzyczenie" (jak określił to testujący na optyczne.pl)?
Pozdrawiam!
jest bzyczenie ale tylko wtedy jak ma problem z ustawieniem ostrości, jeśli jest światło ok nie ma problemu, ostrzy szybciej jak 28-75(z moim 30D).
Mnie tylko raz tym wkurzył w bardzo ciemnym kosciele, poza tym moim zdaniem problem nie istnieje.
Heniek
W kościele jak jest cisza,to bzyczenie T17-50 MOŻE denerwować. Mnie denerwuje kłapanie migawki
O obiektywach wiem prawie wszystko
To może nie będzie tak źle :-). Przyszło mi do głowy jeszcze jedno pytanie. Czy AF ma funkcję FTM tzw doostrzanie? Trzeba przełączyć AF na manual zeby pokręcić samemu pierścieniem ostrości?
Nie ma FTM.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Trudno, zdaje się, że i tak wezmę Tamrona. Dzięki za odpowiedzi!
http://www.bobatkins.com/photography...7-50/17-50.mp3
...miły kojący dla ucha dźwięk, prawie jak muza Mandaryny
Chyba raz tylko zdażyło mi się żeby przejechał po całym zakresie, gdy niechcąco celowałem w biały sufit:] A tak to jest tylko "dzdz" i juz...
Mnie w nim denerwuje wodogłowie u osób których czaszkę umieszczę blisko któregoś rogu. AF - głośny, ale szybki i w miarę precyzyjny.
Generalnie, jeśli wymagania przyszłego kupcy będą adekwatne do zapłaconej ceny - będzie on bardzo zadowolony. Jeśli ktoś wyda na niego ~1450 zł - a wymagania będą jak za obiektyw za 3 tysie - to się srodze rozczaruje. Wiem że są tacy zawodnicy... Jeśli do nich należysz, nie kupuj... niczego ...
T 17-50 to dobre szkło pod warunkiem, że trafisz na dobry egzemplarz. Zwróć uwagę na AF na szerokim końcu, mój tami miał kolosalny FF, po wymianie jest lepiej. Gdybym wiedział ile krwi mi zepsuje to bym go nie kupił. No ale za cenę poloneza nie można mieć mercedesa.
Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8
ja nic nie testuje- zdałem się na Cichego, dlatego wolałem trochę doplacić... ale nie wiem czy było warto i nie chcę wiedzieć
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem