Wydajność zapisu CF w 400D - dylemat odnosnie wyboru karty

[Sandman]

Disclaimer - wyszukałem jeden wątek o kartach ale odpowiedzi mi nie przyniósł...

Teraz pytanie: karty tanieją i pomijając dyskusję o częstości cykania fotek długimi seriami chciałbym mieć jedną kartę (np 2 GB), która nie będzie wąskim gardłem w moim aparacie. Z drugiej strony cena rośnie wraz z szybkością a spada w czasie więc nie ma sensu robić zapasu. Zatem czy ktoś wie, jakie osiągi w zapisie na kartę ma 400D i jaka karta im sprosta a jednocześnie nie będzie zbyt mocno na wyrost? W tej chwili zastanawiam się nad Extreme III vs IV SanDiska ale oczywiście inne sugestie także mile widziane...

[KMV10]

Mam kilka 4GB Extreme III - są bardzo miłe jeśli chodzi o prędkość. Czy warto dodać stówę do IV? Jak dla mnie nie.
PS. Jakoś tak ostatnio (może się zmieniło) wyszło mi, że najbardziej opłaca się kupować 4GB.

[qwerty1237]

Bierz szybsza. Przy zalozeniu ze robisz seria w rawach i srednio raw wazy okolo 9MB daje to transfer na karte 3fps x 9MB = 27MB. Maksymalny transfer Sandisk'a Extreme IV to 40MB wg producenta oczywiscie ale patrzyl bym na to z przymruzeniem oka. Spodziewalbym sie raczej czegos blizej 30MB. Wiec karta pamieci przestaje juz byc waskim gardlem. Dzisiaj wlasnie odbieram Sandisk'a 4GB Exterme IV. Zobaczymy jak sie spisuje w warunkach bojowych.

[piast9]

W pewnym momencie nie ma sensu kupować szybszej karty. Szybkość tę musi potrafić wykorzystać aparat. Według Twoich wyliczeń powinienem mieć nieskończenie długą serię w 350D z Extreme III. A tak nie jest.

[michalab]

Sam mam Extreme III, a przez parę godzin miałem w aparacie Ultra II. Przy tej drugiej może trochę wolniej aparat opróżniał bufor po zrobieniu serii 9xRAW. Tak na oko bo czasu nie mierzyłem. Teoretyczna różnica w szybkości jest duża, więc wygląda na to że 400D jest w stanie zapisać tylko trochę szybciej niż Ultra II. Pewnie więc między Extreme III a IV może nie być różnicy.

[Sandman]

Właśnie mówicie dokładnie o tym, o co mi chodziło. Nie chcę by karta była wąskim gardłem ale też jeśli mniej więcej wiadomo, ile "wydoli" aparat to dalej nie ma się co żyłować.

Na razie widzę, że Extreme III powinna wystarczyć...

[jotes25]

Extreme III wystarcza do 400D.

[qwerty1237]

W pewnym momencie nie ma sensu kupować szybszej karty. Szybkość tę musi potrafić wykorzystać aparat. Według Twoich wyliczeń powinienem mieć nieskończenie długą serię w 350D z Extreme III. A tak nie jest.

Ok. Wyrazilem sie moze zbyt niescisle. Waskim gardlem w aparacie w tym przypadku bedzie predkosc przesylu z bufora. Podejrzewam ze nie bedzie roznicy pomiedzy extreme III i IV. Puszke napewno kiedys zmienisz a karta pamieci Ci zostanie. Wybor czy teraz kupic szybsza nalezy do Ciebie.

[APP]

Puszke napewno kiedys zmienisz a karta pamieci Ci zostanie. Wybor czy teraz kupic szybsza nalezy do Ciebie.

Przy obecnym spadku cen kart / wzroście pojemności (i szybkości), to zanim zmienisz aparat to przynajmniej ze dwa razy komplet kart zmienisz, chyba, że aparat na rok kupujesz. Ja kiedyś "szarpnąłem się" na 1GB EXIII, jakiś już czas temu kupiłem w tej samej cenie 2GB EXIII, niedługo potem patrzę, a tu już 4GB wychodzi taniej (ależ sobie plułem w brodę z tymi 2GB ) Wszystko na przestrzeni 2 lat.
Także jeśli chodzi o karty, to najlepiej chyba jednak brać minimum spełniające potrzeby i za rok/dwa jak już nie będzie starczać, kupić coś wtedy już dużo lepszego za te same pieniądze. No chyba, że kogoś stać (lub musi), wtedy po prostu bierzemy 16GB EX IV (pardon, chyba jeszcze nie ma.. tylko EXIII) i spokój... na raptem... kto policzy? 3 lata?
Zwykłemu zjadaczowi chleba przy takim postępie się to zwyczajnie nie opłaca.

[Jarooo]

Mam Pretec'a Cheetah 80x 2 GB i Sandiska Ex III 4 GB - nie ma różnicy żadnej w szybkości zapisu, chyba, że ktoś ma syndrom F1, czyli ze stoperem o ułamki sekund. Karty z transferem 40 mb/s potrzebne są raczej do Marków czy innych super szybkostrzelnych cudów, a nie do amatorki 400D. :O