Wydajność zapisu CF w 400D - dylemat odnosnie wyboru karty

[spy73]

Tylko że można jeszcze zwrócić uwagę na jedną rzecz - odczyt zdjęć: zdjęcia można zrzucać bezpośrednio z aparatu lub kartę wyjmować i do czytnika. Jeżeli mamy duża kartę to jednak przewaga szybszego transferu do kompa może mieć znaczenie. Tzn. wydaje mi się że rzeczywiście jeśli chodzi o aparat i serie zdjęciowe to nie ma sensu przesadzać z prędkością (np. Ex III starczy), ale jeśli zależy nam jeszcze na sprawnym, szybkim zrzucie do kompa to już warto pomyśleć w jaki sposób zrzucamy zdjęcia, czy zależy nam na przyspieszeniu tego procesu (zwykle wtedy zrzuca się więcej danych - zdjęć w jednym cyklu, przyspieszenie może być wskazane). Dodam, że używam Ex III i nie narzekam, ale ceny się zmieniają więc można się zastanowić.

[moregun]

najlepiej chyba miec czytnik wewnetrzny w kompie nie na usb. ja do 20 d mam 4gb III i mysle ze predkosc karty jest wystarczajaca w seriach z awami wieksze znaczenie ma bufor aparatu niz predkosc karty wiec exIII napewno wystarczy

[spy73]

Czytnik "wewnetrzy" to nic innego jak czytnik zewnętrzny "bez obudowy" (albo w specjalnej) podłączony do wewnętrznego złącza usb najczęściej (czy to na płycie w kompie stacjonarnym, czy to w lapku - też podobnie, tylko pewnie jakoś zintegrowane to jest). Pomijając egzotyczne rozwiązania jak przejściówka Cmpact Flash - IDE (bo służy do czegoś innego zdecydowanie). Transfer z dobrego zewnętrznego czytnika usb a wewnętrznego (czy to w kompie stacjonarnym czy przenośnym) będzie porównywalny i zależy bardziej od jakości czytnika (tzn. zależy czy oszczędzając na czymś w produkcji nie schrzaniono tranasferu). Prędkość USB (nie mówimy o archaicznej wersji 1 oczywiście) nie jest tu wąskim gardłem. Ale podsumowując, żeby nie uciec od tematu zbytnio:
1. Rozważając wykorzystanie karty przez aparat - wystarczą karty na poziomie Extreme III (może nawet z nawiązką)
2. W przypadku wykorzystania do zrzucania zdjęć czytnika - można się pokusić o coś szybkiego (w miarę rozsądku a może bardziej możliwości )

[Sandman]

Trochę już idziemy w OT... Szbkość karta=>PC ma dla mnie drugorzędne znaczenie. W tej chwili mam jedynie 4 GB Platinum dokładane do kitów sprzedawanych w 1 połowie roku i zdecydowanie demon szybkości to nie jest ale zawsze mogę włączyć zrzucanie danych i iść na herbatę...

Teraz i tak myślę głównie o nadchodzącym urlopie - kupuję databanka żeby nie ciągać lapka po świecie i tu przy zrzucaniu zdjęć to nie karta będzie opóźniać...
Kluczowy jest dla mnie zapis bo kiedyś - pamiętam jak dziś - aparacik zamyślił mi się na 40 sekund zrzucając serię na Platinumkę... ??:

[Jarooo]

Zamyślił się bo zrzucał z bufora, przy każdej karcie by się zamyślił. Co prawda Platinumka demonem szybkości nie jest (9mb/s), ale jeśli się trafiło na dobry (niewadliwy) egzemplarz to również styka do pstrykania amatorskiego do jakiego stworzono 400D.
Szybkość zrzucania na dysk jest również mniej istotna ponieważ jest to czynność jednorazowa, która może potrwać co najwyżej 2-3 min. dłużej w odniesieniu do "wolniejszych" kart, a to każdy jest w stanie wyczekać.

[Sandman]

Kupiłem Extreme III 2 GB i jest git
Dzięki wszystkim za porady!...

[Grzery]

Pewnie dobrze zrobiłeś.

Wynik moich testów:
Canon 400D automatyka ustawiona na TV: czas 1/400 s.
1. Sandisk EIV 2 GB:
seria 10 RAW+jpg (maksymalna wielkość)
seria 61 jpg (maksymalna wielkość)

2. Sandisk EIII 4 GB:
seria 8 RAW+jpg (maksymalna wielkość)
seria 56 jpg (maksymalna wielkość)

Według uzyskanych wyników w normalnych warunkach praktycznie nie widać różnicy.

Choć może się zdażyć, że właśnie przez ten wybór zabraknie nam możliwości zrobienia życiowego zdjęcia :-)

[jotes25]

Coś mi się zdaje, że to nie jest takie proste, bo im większa karta, to zapis może być wolniejszy. Więc jak już, to sens ma porównywanie kart o tej samej pojemności.

[Grzery]

Cytat z Canon Digital Photography Forums:

http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=357545

Note: cards over 2GB will not be as fast as 2GB or smaller cards. This seems to be more of a problem with cameras using the original Digic chip; the Digic-II cameras like your XTi/400D don't have such a noticeable slowdown.

[kris75]

moze juz za pozno ale innym sie moze przyda - tutaj http://www.traumflieger.de/desktop/4...Test_Teil3.php sa testy 400D z IV i III roznica sa ale niezbyt duze