Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 50

Wątek: 30D czy 5D co za glupie pytanie? nie do konca glupie

  1. #31
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    W sumie już po fakcie, ale zamiast

    30D + 24-70/2,8 L, Canon 70-200/2,8 IS.

    bezapelacyjnie wybrałbym 5D + Tamron 28-75/2.8 + 70-200/f4IS + ew. TCx1.4.
    70-200/f4Is jest dużo ostrzejszy od 2.8IS a na pełnej klatce daje głebię ostrości mniejszą niż 30D+70-200/2.8 i jest do tego lżejszy więc po co przepłacać?

  2. #32
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    48
    Posty
    169

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    W sumie już po fakcie, ale zamiast

    30D + 24-70/2,8 L, Canon 70-200/2,8 IS.

    bezapelacyjnie wybrałbym 5D + Tamron 28-75/2.8 + 70-200/f4IS + ew. TCx1.4.
    70-200/f4Is jest dużo ostrzejszy od 2.8IS a na pełnej klatce daje głebię ostrości mniejszą niż 30D+70-200/2.8 i jest do tego lżejszy więc po co przepłacać?
    Zgadzam się całkowicie. Ktoś wcześniej napisał, że 70-200 F2.8 IS jest najostrzejszy. Chyba jednak 70-200 F4 IS jest jeszcze ostrzejszy. Czyli taki naj, naj... ostrzejszy
    _____________
    aparat Canon

  3. #33
    Początki nałogu Awatar popi
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Poland
    Posty
    390

    Domyślnie

    ja pisałem ze f2.8 IS jest najostrzejszy, bo jeszcze sie nie spotkałem z opinia iż f4 is jest jeszcze ostrzejszy. ja mam 2.8 is i sobie chwale. Bo swiatła nigdy nie za wiele :-)
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Canon EF 17-40 f/4 USM L|Canon EF 70-200mm f/2.8 IS USM L
    Canon EF 50mm f/1.4 USM|Canon Speedlight 580ex|SLIK PRO700DX

  4. #34
    Pełne uzależnienie Awatar solti
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    1 146

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez popi Zobacz posta
    ja pisałem ze f2.8 IS jest najostrzejszy, bo jeszcze sie nie spotkałem z opinia iż f4 is jest jeszcze ostrzejszy. ja mam 2.8 is i sobie chwale. Bo swiatła nigdy nie za wiele :-)
    Ja nie mam co prawda żadnego z tych szkieł, ale gdziekolwiek czytałem o ostrości tych dwóch szkieł, wszędzie podawano, że zarówno zwykłe 70-200 f/4 jak i 70-200 f/4 IS są ostrzejsze od 70-200 2,8 IS.
    Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
    galeria na forum Canon-board
    galeria na stronie lotnictwo.net.pl
    galeria.solti.pl

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez drJolo Zobacz posta
    Sprawdz DxO Optics Pro.
    300$ za automatyczne usuwanie winietki...?
    Dziękuję, pojeżdże suwaczkami :-)

    Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
    A jaki efekt daje:
    • zrobienie serii RAW-ów bardzo białych arkuszy przy przysłonach, przy których winietuje wyraźnie,
    • przekształcenie ich w negatywy,
    • dodanie negatywów do zdjęć wykonanych przy odpowiednich przysłonach?
    Z tym raczej nie byłoby problemu zrobić :-)

    Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
    Jeśli takie coś działa, to wystarczyłoby skrypt napisać.
    Tu już problem jest fundamentalny - nie jestem programistą :-)
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  6. #36
    Uzależniony Awatar mkwiek
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    862

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez solti Zobacz posta
    zarówno zwykłe 70-200 f/4 jak i 70-200 f/4 IS są ostrzejsze od 70-200 2,8 IS.
    zwykły jak zwykły, ale ostry jak żyleta. jeżeli wersja 2.8 jest ostrzejsza to już chyba przesada
    I am FX

  7. #37
    Początki nałogu Awatar SebaWolf
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Warszawa/Mława
    Wiek
    47
    Posty
    324

    Domyślnie

    5 miesięcy temu stałem przed podobnym wyborem i zdecydowałem się na 5D + 50/1.4, a teraz powolutku zbieram na 24-70/2.8

  8. #38
    Początki nałogu Awatar popi
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Poland
    Posty
    390

    Domyślnie

    Kojarze kolesia który ma srebrnego 350D, do tego czarnego gripa i szkła canon 70-200 f2.8 IS L, canon 400mm f2.8 IS L i jeszcze jakieś tam krótke Lki. On fotografuje wyścigi, itp i mówi że nie ma sensu zmieniać na 5D. Jedyne co jemu nie pasi w 350D to 3fps, a z reszty jest zadowolony :-)
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Canon EF 17-40 f/4 USM L|Canon EF 70-200mm f/2.8 IS USM L
    Canon EF 50mm f/1.4 USM|Canon Speedlight 580ex|SLIK PRO700DX

  9. #39
    Uzależniony Awatar mkwiek
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    862

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez popi Zobacz posta
    a z reszty jest zadowolony :-)
    najważniejsze to być zadowolonym
    I am FX

  10. #40
    Początki nałogu Awatar popi
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Poland
    Posty
    390

    Domyślnie

    mnie mama powtarza ze najważniejsze sie umieć cieszyć z tego co sie ma
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Canon EF 17-40 f/4 USM L|Canon EF 70-200mm f/2.8 IS USM L
    Canon EF 50mm f/1.4 USM|Canon Speedlight 580ex|SLIK PRO700DX

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •