Który wybrać ???

[paczka]

ja mialem sigme 70-300 APO i bardzo sie ciesze, ze mialem.....

lepiej dolozyc ze 2-3 stówki i naprawde kupic canona z USM
Pozdrawiam

[dj_zibi]

Panowie proszę nie straszyć jutro ma kurier do mnie zawitać z tą sigmą. Aż tak źle.

[solti]

Sam nie mam tej Sigmy, ale jako wariant mocno budżetowy, to nie ma konkurencji. Jednak jeśli kogoś stać na dołożenie paru setek, to jednak lepiej wziąć Canona. Szybkość USM w pewnych zastosowaniach jest nie do przecenienia

[dj_zibi]

Jeśli chodzi o AF to jakoś damy rade:] Ważniejsza jest jakośc i światło dla mnie

[solti]

Ta Sigma niestety nie grzeszy dobrym światłem, zresztą Canon 100-300 USM też nie. Jakość optyczną podobno mają porównywalną. Natomiast wg mnie autofocus w obiektywach tele jest bardzo ważny, zwłaszcza jego precyzja. W tym przypadku przewaga USM jest niezaprzeczalna.

[gwozdzt]

SIGMA 70-300mm f4-5.6 APO MAKRO 1:2
czy
Sigma 70-300 F4-5.6 Macro DG

70-300 APO DG Macro
http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/73

lub Canon 100-300/4,5-5,6 USM
lub Canon 70-210/3,5-4,5 USM (nieprodukowany, tylko z drugiej ręki)

i to wszystko nt. tele do 1000zł :-)

[Kubaman]

FERRER, połączyłem oba wątki, nie musisz zakładać dwóch wątków, aby zadać jedno pytanie