Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 32

Wątek: 400D - za ile?

  1. #11
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    A no nie wiem, ale zawsze się robi promocję, żeby sprzedać towar, który już wychodzi z rynku i żeby wyczyścić magazyny. Ok, podzielam wasze zdanie, 250zł za gwarancję w Polsce to niedużo. Czas zacząć zbierać!

  2. #12

    Domyślnie

    "This incredible cash back offer is only available between 01.04.07 and 30.06.07"
    Więc chyba już i tak po ptakach
    350D | 30D | 30D | 5D mkII
    Canon EF: 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 300/4 L IS | 17-40/4 L | 24-105/4 L

  3. #13

    Domyślnie

    "*Okres promocji na aparat EOS 400D został przedłużony do 31 Sierpnia 2007."

    ...więc chyba ptaki jeszcze zostaną

  4. #14
    Początki nałogu Awatar popi
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Poland
    Posty
    390

    Domyślnie

    Kup sobie 30D a nie 400D. Za 1279$ masz go z obiektywem 28-135IS na B&H a za 1024$ masz body na B&H czyli za body dajesz jakieś 3000zł a mimo ze drozszy od 400D o 1000zl to o nieb9o lepszy!!!
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Canon EF 17-40 f/4 USM L|Canon EF 70-200mm f/2.8 IS USM L
    Canon EF 50mm f/1.4 USM|Canon Speedlight 580ex|SLIK PRO700DX

  5. #15
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2007
    Wiek
    48
    Posty
    107

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez popi Zobacz posta
    Kup sobie 30D a nie 400D. Za 1279$ masz go z obiektywem 28-135IS na B&H a za 1024$ masz body na B&H czyli za body dajesz jakieś 3000zł a mimo ze drozszy od 400D o 1000zl to o nieb9o lepszy!!!
    Wiesz. Jeśli Kolega się szczypie na 250 PLN to raczej wątpie że poleci na sprzęt z wyższej półki bez gwarancji.
    Poza tym ja akurat wyznaję zasadę że najpierw kasa na szkło a potem co zostanie to na puszkę
    EOS 400D , EF 400/5.6 L USM

  6. #16
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Szkłem bez puszki zdjęcia nie zrobisz, więc co jak co, ale najpierw puszka + kit. A co dalej, to pomyślimy. Już i tak na 400d męczę starszych dość długo. Mnie po prostu boli już ten rozklekotany, srebrny, mały A95, z którego tak czy siak jestem zadowolony - 15k zdjęć natrzepane, co nieco ładnych. Po prostu czuję, że ten aparat mnie ogranicza i potrzebuję lustrzanki.

  7. #17
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2007
    Wiek
    48
    Posty
    107

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez micles Zobacz posta
    Szkłem bez puszki zdjęcia nie zrobisz, więc co jak co, ale najpierw puszka + kit. A co dalej, to pomyślimy. Już i tak na 400d męczę starszych dość długo. Mnie po prostu boli już ten rozklekotany, srebrny, mały A95, z którego tak czy siak jestem zadowolony - 15k zdjęć natrzepane, co nieco ładnych. Po prostu czuję, że ten aparat mnie ogranicza i potrzebuję lustrzanki.
    Jak kupisz lustrzankę to zaczniesz męczyć starszych o lepsze szkło

    W poprzednim moim poście chodziło mi o to że nie ma sensu kupować aparatu z wyższej półki (30D) + kit, bo na lepsze szkło w tej kofiguracji pewnie Cię nie stać. Pomimo że aparat cyfrowy ma większy wpływ na jakość zdjęcia niż analogowy to i tak wciąż o jakości zdjęcia decyduje jakość obiektywu. Lepiej kup 400D i jakieś lepsze szkło. No chyba że będziesz wołał zdjęcia formatu 10x15 więc nie powinno być różnicy między kitem a lepszymi obiektywami. Czytałem na tym forum że kit Canona jest wyjątkowo słaby.

    Jeśli Cię stać tylko na 400D + kit to oczywiście kup taki.
    Ostatnio edytowane przez Nasir ; 03-07-2007 o 16:37
    EOS 400D , EF 400/5.6 L USM

  8. #18
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nasir Zobacz posta
    Jeśli Cię stać tylko na 400D + kit to oczywiście kup taki.
    Na razie tak, później konsekwentne zbieranie na 70-200L 4.0. Nie wiem czy uzbieram, ale może...

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar sal
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdzieś w lesie
    Posty
    1 104

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez micles Zobacz posta
    A no nie wiem, ale zawsze się robi promocję, żeby sprzedać towar, który już wychodzi z rynku i żeby wyczyścić magazyny.
    Raczej nie tym razem. Większość sprzętu który był objęty cashbackiem, nie będzie miała w najbliższym czasie żadnych następców.
    Ale i ten cashback był inny ze względu na ilość sprzętu objętego akcją, jak i fakt że było to robione pod auspicjami "20-lecia Canona", a nie z okazji wprowadzenia czegoś nowego (jak to bywało w przeszłości).
    A odpowiadając na pytanie - ja kupiłem 400D (z kitem, bo obiektyw mi potrzebny do sprzedania 350D) za 2000zł (realizując cashback) i do tego serwisowalny w Polsce.
    A tak w ogóle, to pozdrawiam sąsiada zza miedzy (prawie 20 lat spędzonych na Błoniu :-)
    Cytat Zamieszczone przez popi Zobacz posta
    Kup sobie 30D a nie 400D. Za 1279$ masz go z obiektywem 28-135IS na B&H a za 1024$ masz body na B&H czyli za body dajesz jakieś 3000zł a mimo ze drozszy od 400D o 1000zl to o nieb9o lepszy!!!
    Jakie niebo?
    Błękitne?
    Jasno błękitne?
    Taaak. Szczególnie dla kogoś kto ledwo uzbiera na to 400D, niewielka ilość plusów 30D będzie miała zapewne kolosalne znaczenie...
    Ostatnio edytowane przez sal ; 03-07-2007 o 21:35
    Czasu nie mam, ale mam kompakt...


  10. #20
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Szwederowo pozdrawia! Do 400d już jestem przekonany, bo nie jest dla mnie nieskończenie mały i niewygodny. A tak z ciekawości to gdzie kupowałeś?

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •