eos 50 czy eos 5?? Oto jest pytanie?

[tygryssssss]

A może 3 to następca 1 ?? nie wnikam bo CANON pewnie sam się gubi ...

Co do wykonania 30 jest taki sam jak 5-tka. Gdy w 1992 Canon prezentował model EOS 5 po raz pierwszy do 2002 nic nie zmienili.
W tej chwili w bardziej zaawansowane wersje tego systemu wyposażone są modele EOS 30 i EOS 3.

[fredi]

30 to nastepca 50
3 to nastepca 5

1ki roznia sie literkami

[fikusny]

jak dla mnie Canon trzyma się oznaczeń :

3-cyfowe - amatorskie
2-cyfrowe - klasa średnia, zaawansowana
1-cyfrowe - klasa extra

no i seria "1" profesjonalna, bardzo zaawansowana...

a fakt że jak wypuszczali "5" w 1992 to była to klasa extra no a technologicznie dzisiaj można by ją zaklasyfikować do klasy średniej...

Dlatego te wszystkie problemy... poprostu ta starsza klasa extra została dogoniona... i może troche prześcigniona przez nowe aparaty klasy średniej... taki jest poprostu los elektroniki...

POZDRAWIAM !!!

[fredi]

Macisz. A analogowcach Canon ma od lat czytelna polityke nazwnictwa. Tysiace to jest najtanszy szmelc (5000, 3000), setki to juz troche lepszy (500, 300, 300v), dziesiatki to zaawansowany amator (50, 30), jednosci to pro (5,3), a jedynki to top (1N, 1V). Mozna te zmiany przesledzic jak anonsowano kolejne modele i mowiono co zastepuja. To ze bajery ficzery i osiagi schodza z wysokich modeli do nizszych to inna sprawa.

W cyfrowkach jest wiecej zamieszania, ale przecierz to dzial zelatynowcow

[Matias]

[QUOTE=Czacha]

najwieksza wada 5'tki jest zasilanie - 2CR5 kosztuja kupe kasy...
[QUOTE]

50tka treż używa 2cr5, koszt jednej 2cr5 na giełdzie to 20 złoty.... chyba nie tak dużo, bo bateria stracza na jakieś kilkanaście filmów, jak nie więcej (przynajmniej w 50)

[ukasz]

Mnie starczyła na ok 30, mimo że sporo używałem wbudowanej lampki

[Matias]

no właśnie... przy kosztach materiełów i obróbki, koszt bateryjek staje się niezauważalny imo

[mkm]

przez dluzszy okres fotografowalem 50e i uwazam ten aparat za naprawde niezly.z piatka miale troche krocej do czynienia bo mi ja ukradli po 2 miesiacach.jezeli chodzi o porownanie to na kozysc piatki prazemawia swietna ergonomia(posiadalem ja z gripem vc-10)szybkosc pracy i bardzo wazne dla mnie,bardzo cichy przesoe filmu(w swoje klasie nie miale sobie rownych) i szybkosc.5 klatki na sekunde w reportarzu sie bardzo przydaja.piatka ma wiecej punktow AF,ale i tak uzywalem zazwyczaj recznego ostrzenia.synchronizacja jest lepsza niz w 50,ale ta druga posiada mozliwosc synchronizacji z krotkimi czasami otwarcia migawki(lampy serii EX)jezeli chodzi o bateria to na gieldzie 2cr5 kosztuje ok 20zl, a raz na jakies 3 miesiace chyba kazdego stac na taki wydatek.

[mkm]

a do slubow wydaje mi sie ze posiadany przez Ciebie aparat jest wystarczajacy.zbieraj lepiej na te lepsze szkla.i jeszcze jedno.jak bedziesz przesiadal sie na cyfre,to lampy od 50 beda z nia dobrze wspolpracowaly(EX) w przeciwienstwie do tych z serii EZ.pozdrawiam.

[blazej]

Poprosze o konkretne za lub przeciw