Aż tak nieostre? EOS 400D

[GTharnas]

Takie były czasy, wydają mi się spoko :

Z 85mm Czas 1/3200
Z 28-135 Czas 1/400
Z 17-40 Czas 1/100

Postaram się jutro coś porobić ze statywu .... , a teraz was przepraszam ale idę do pracy.

[fret]

To może zacznij od jpg. Spokojnie wystarczają na 30x45. Jeśli jpg są ok, to cała wina leży po twojej stronie.

[Strebor]

Witam

400D + 28-135 ISO 100
http://picasaweb.google.pl/gtharnas/...54050545132114

Czy taka jakość to standard ? Większość zdjęć jest takiej jakość (chodzi mi o zdjęcia ludzi) twarz jest zdecydowanie zaszumiona, pixelowata, niewyraźna.

Czy z moją puszką jest coś nie teges ? Czy to normalny widok na 100% w 400D ?

Jeśli chodzi o to szkło to niestety chyba jednak tak ma. Szczerze mówiąc to miałem nadzieje że mam jakies BF/FF ale widze, że ten typ tak ma

[fotna]

Mam to szkło (28-135 is) i nie jest ono wcale mydlane - nie to co 70-200L ale na 135 i 5,6 ostrzy w dobrze - może ja mam tak udany egzemplarz?
I chyba nie słusznie wiele ludzi ma pretensje do tego szkła -bo na 135 przy cropie ma strasznie małą głębie i to jest bardzo często powodem mniejszej ostrości zdjęć - zwłaszcza oglądanych na kompie. (też foce 400d)
więcej na gg 1222637

[heniek]

nie możliwe aby wina leżala po stronie trzech obiektywów, 28 -135 mialem kiedyś z 350D i zdjęcia były o wiele lepsze,
mozesz wyslać mi rawy to zerknę na nie wieczorkiem
henek55@wp.pl

[Strebor]

No cóż co prawda ani 350 ani 400D ale 10D i mam podobnie jak na przykładzie, ale skoro mówicie że az tak źle nie powinno być to widać jednak trzeba się przyglądnąć czy jakis BF/FF nie siedzi

[GTharnas]

Witam ponowienie Już po pracy

Przedstawiam jeszcze zdjęcia zrobione ze statywu przy użyciu wężyka :
Ostrzone na o_O te oko.
85 f2,8
http://i106.photobucket.com/albums/m...s/IMG_2969.jpg
28-135 f5,6
http://i106.photobucket.com/albums/m...s/IMG_2968.jpg
85 f1,8
http://i106.photobucket.com/albums/m...s/IMG_2967.jpg
17-40
http://i106.photobucket.com/albums/m...s/IMG_2966.jpg

mozesz wyslać mi rawy to zerknę na nie wieczorkiem

Postaram sie je zapodać przy moim pieknym 512 MB łączu

Zdjęcia z bliska tzn z do 1m są do przyjęcia, ale z dalszą odległością to już kasza mana

[grzanka]

krem jest po to zeby zmiekczac sproboj z nivea

[arra]

Przedstawiam jeszcze zdjęcia zrobione ze statywu przy użyciu wężyka :
Ostrzone na o_O te oko.

Jak dla mnie wszystko jest ok. Tylko czemu sa zmniejszone?

[ODZIO]

GTharnas,
poprzednie zdjęcia za wzgledu na lepsze światło było łatwiej ocenić i moim zdaniem wyłazi mydło.
Miałem 28-135 i się go pozbyłem bo strasznie mydlił z 5D.
Pozostałe dwa a szczególnie 85 powinny dawac bardzo ostre zdjęcia nawet przy przesłonie 1,8.
Wg mnie czeka cie wizyta w serwisie....