Czy coś jest nie tak z moim sprzętem?
Canon 400D + Sigma 17-70.
Próbowałem różnie i efekt jest mniej więcej taki:
Aż tak nieostre? EOS 400D
Czy coś jest nie tak z moim sprzętem?
Canon 400D + Sigma 17-70.
Próbowałem różnie i efekt jest mniej więcej taki:
Sprawdzałeś z innym obiektywem i przy ostrzeniu ręcznym?
chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF
Sprawdzałem z drugą sigmą i z kitem - ba nawet wymieniłem body na inne bo poprzednie robiło jeszcze gorsze fotki! Ani AF ani manualnie nie sposób zrobić lepszego zdjęcia!
Ze statywu robione?
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Przyznam, że nie! Ale światło bardzo dobre - i czas naświetlania bardzo krótki, obydwa zdjęcia z ręki.
zeby miec pewnosc to sprawdz z innym obiektywem, nawet kitowym.
Pisałem, że sprawdzałem na kicie i innej sigmie i wygląda to podobnie!
Ciężko coś wymyślić, na początku stawiałem na złe ustawianie ostrości w Sigmie, ale napisałeś, że testowałeś też na innych szkłach. Cyknij może jakąś fotkę np betonu pod kątem 45 stopni i sprawdź czy którykolwiek fragment jest ostry. Jak tak, to znaczy że aparat Ci źle ustawia ostrość, jak nie, to sprawdź ustawienia Sharpness i jakie tam są w 400D, albo przywróć ustawienia fabryczne, a jak to nie pomoże to chyba raczej do serwisu. Ale tak jak pisze fret podejrzewam, że coś może źle czynisz
Aha, i włącz tylko ocentralny punkt AF.
jest tak nudno, że zaczyna to być ciekawe...
Robiłem test na FF/BF i wyszło mi że ostrzy dobrym punkcie tyle że nigdzie nie jest to żyleta. Zwiekszałem już Sharpness i przywracałem ustawienia fabryczne. Przy 1/250 chyba ciężko zrobić zdjęcie "poruszone" chyba że się mylę?
Zdjęć tego kremiku robiłem już kilkadziesiąt 400D i jedno A95 i jest o niebo lepsze! Co jest? Poprzednie body robiło jeszcze gorsze zdjęcia!
Oczywiście wybrałem tylko centralny punkt dla AF.
Ostatnio edytowane przez moskit99 ; 02-07-2007 o 09:49
Odpowiedz z cytatem
