Sigma 70-200/2.8 czy canon 70-200/4

[robson]

Witam
Chciałbym w niezbyt odległej przyszłości kupić przyzwoite średnie tele
Upatrzyłem sobie takie dwa szkiełka:

1- sigma 70-200/2.8 za ok 2900 (np. od Tommiego)
2 - canon 70-200/4 za ok 2500 (mozna drożej)

Co byście radzili kupic? Bardziej zależało by mi na opiniach nt. sigmy, bo o canonie juz sie naczytałem Jak sobie radzi z ostrościa na pełnej dziurze, jak szybkość? (ma HSM)

Z góry dzięki.

Pozdrowienia

Robert

[Vitez]

1. http://canon-board.info/search.php
2.
a) slowo kluczowe = 70-200
b) Forum = Obiektywy i Lampy błyskowe
c) Przeszukaj ostatnie = Przeszukaj tylko tytuł wiadomości
click 'Szukaj'
3. Wynik = http://canon-board.info/viewtopic.php?t=301&start=0 i kilka podobnych.

Takie trudne?

[robson]

[karo82]

vitez jako mistrz cietej riposty ??

[Kubaman]

zajrzyj też tutaj
osobiście bardzo polecam Sigmę chyba, że nie potrzebujesz jasnego obiektywu

[Vitez]

vitez jako mistrz cietej riposty ??

Nie, to nie byl ochrzan :P . To byla prosta i krotka lekcja "jak sie korzysta z wyszukiwarki" - z nadzieja ze lekcja zostanie zapamietana i uzyta w pierwszej kolejnosci przy nastepnych tego typu watpliwosciach 8)

[robson]

Dzieki Kubaman za odpowiedź. Myślę, żę jak już będzie kasa, to kupię Sigmę.
Foty wyglądają nieźle, a czy potrzebuję jasnego obiektywu...? Na pewno wolę 2.8 niż 4.0 Nigdy nie wiadomo kiedy sie przyda.
Pozdro

[ Dodano: 17-03-2005 ]
Do Viteza
Mój post to nie przejaw lenistwa, po prostu chciałem zacząć nowy wątek i postawiłem dwa interesujące mnie pytania Myslałem, że jakos sie rozwinie

[Vitez]

Mój post to nie przejaw lenistwa, po prostu chciałem zacząć nowy wątek i postawiłem dwa interesujące mnie pytania Myslałem, że jakos sie rozwinie

To ja ci postawie dwa pytania:

- po co duplikowac watki?
- po co rozwijac dyskusje ktora juz jest rozwinieta w innych watkach na forum?

Zeby uniknac dwoch powyzszych problemow, o ktore pytam - ZANIM sie zacznie dyskutowac na temat "swojego" problemu - nalezy sprawdzic czy nie jest on omawiany w juz istniejacym watku.
Po to wlasnie, by nie duplikowac watkow, nie wprowadzac balaganu i by mozna bylo w przyszlosci wszelkich pytajacych odsylac do jednego watku-kompendium a nie do dziesieciu traktujacych o tym samym .

[robson]

Ty masz chyba za dużo energii albo bardzo lubisz rządzić. Nie zauważyłem takiej "aktywności" u innych moderatorów.

[muflon]

Ty masz chyba za dużo energii albo bardzo lubisz rządzić.

Prawdopodobnie po trochu jedno i drugie ;-) Ale do tego jeszcze ma rację.