Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5 i residual aberration

[mancat]

Witam!

Rozglądam się za obiektywem do 350-ki. Wpadło mi w oko szkło Canona (model w tytule postu). Gdy uświadomiłem sobie, że ów obiektyw istnieje udałem się do portalu Photozone w celu sprawdzenia cóż to jest. W teście wypada bardzo przyzwoicie, wręcz bardzo dobrze biorąc pod uwagę, że można go dostać (używanego) w cenie 900-1200 zł. Czytając test na Photozonie nie zrozumiałem jednego fragmentu dotyczącego rozdzielczości obiektywu: "the lens freaked out a little using this produced because at the wide end at f/5.6 and f/8 the performance was lower than at wide-open aperture before rising again at f/11. This is typical characteristic of a so-called residual aberration - a focus shift dependent on the chosen aperture setting.". Residual aberration? Co to jest? Rozdzielczość jest lepsza przy otwartej przysłonie i mocno przymkniętej niż przy f/5.6 and f/8? Jeśli tak jest od czego to zależy i z czym się to je?

Tu link do testu na Photozone.de.

Pozdrawiam!