Nowy Olympus E-1P - przecieki!!!

[magix]

Na razie to - powiedzmy sobie szczerze - układ AF w Olympusach budzi tylko litość. Technologicznie jest to poziom sprzed 20 lat. Niech może w Olympusie najpierw "odkryją" szybkie, wielopolowe układy z kilkoma polami krzyżowymi, inteligencją śledzenia obiektu itd. oraz wyposażą te wszystkie cudowne obiektywy w szybkie silniki - wtedy będą mogli kozakować.

Dokładnie szybki AF to nie wszystko bo może być super szybki przy statycznych scenach lub wolno zmiennych ale nie wiadomo jak sie sprawdzi w praniu i jak pisze przedmówca jak będzie działać podążanie za ruchomym obiektem itp.

Skoro małe matryce są takie super do dlaczego fotografowie tęsknią za pełną klatką a najchętniej używaliby większych formatów jeśli tylko byłyby na tyle mobilne ?

[KuchateK]

Takie czasy. Tworzy sie jakis przecietny produkt a potem udowadnia, ze jest super bo to i tamto sie udalo... Problem w tym, ze to i tamto to nie wszystko czego chca ludzie Zwlaszcza jesli jedno i drugie jest okupione brakami w innym miejscu. Jak to jest na przyklad u olka z rozmiarem matryc.

Canon nie na darmo jest na topie Trzeba umiec polaczyc to i tamto poswiecajac cos innego aby ludzie chcieli to kupic

Nie zycze olkowi zle Wybrali swoja droge i robia to co robia. W sumie im lepiej to zrobia tym bardziej Canon sie bedzie musial starac utrzymac pozycje. Dla mnie mocna konkurencja to dobra rzecz

Problem jednak w tym, ze pomimo swoich argumentow Olek nie trafil najlepiej chyba z calym tym 4/3 w to, czego oczekuje rynek.

[Bahrd]

Ja mam trochę inne pytanie: czy układ IS w body O potrzebuje wiedzieć jaka jest ogniskowa obiektywu?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Hmm, a mi się coś kojarzy, że ten limit to coś w rodzaju "crop 1.1x". Takie "przecieki" odnośnie Mk3-killera zresztą ze stajni Nikona też były, oficjalnie było to tłumaczone "jak najlepszym wykorzystaniem obiektywów FF", że niby w ten sposób pomija się brzegi, które są i tak z reguły trochę mydlane itp.

Nie upieram się, bo "nie widziałem, a tylko czytałem" przy okazji innej dyskusji (raczej właśnie o Nikonie, bo wspominali tam jeszcze o telecentryczności (oj, jakie trudne słowo). Zapamiętałem też, bo ktoś napisał, że Nikon produkuje sprzęt do fotolitografii (stepper?), więc widać bariera musi być poważna skoro sam sobie nie radzi.
A 1.1x jako optimum to dla mnie podpucha

Byle do września!

[zajec3]

tak sie troche wtrące sie do tematu , pentax k10d tez mial byc piękny wspanialy lepszy od 30d i porównywalny z d200 i mial zrobic przewrót na rynku ...

[CzłowiekZ]

Ja mam trochę inne pytanie: czy układ IS w body O potrzebuje wiedzieć jaka jest ogniskowa obiektywu?

Tak

źródło

źródło

źródło

[Bahrd]

Jak to już ktoś zauważył - "A TTL rediscovered!"

PS
"Jeszcze tu, k..., wrócimy z Olem!"

[Kolekcjoner]

Tak

Obrazki

No i co ma z tego wyniknąć?

[arra]

Co to kurcze jest? Canon G5 na sterydach????

[CzłowiekZ]

Co to kurcze jest? Canon G5 na sterydach????

Ciekawe co powiesz jak następca 1D będzie miał też ruchomy LCD

[gwozdzt]

Ciekawe co powiesz jak następca 1D będzie miał też ruchomy LCD

Zgadza sie :-)

Obrotowy LCD jest naturalną konsekwencją LV.
Odwracając kota ogonem powiedziałbym wręcz, ze LV bez obracanego LCD to jest kalectwo.

Wyobrażmy sobie sytuację, ze potrzebujemy zrobić pewien kadr, a za plecami została tylko ściana/rzeka/przepaść etc. W jaki sposób zrobimy najszerszy kadr?
Oczywiście, że z obrotowym LCD.
Na drugim miejscu będzie wizjer optyczny,
a najgorzej wypadnie LCD przyrosnięty do tylnej ścianki, bo stracimy jeszcze odłegłość równą mniej więcej długości ramion.

To samo macro.
Przy stałym LCD i wizjerze optycznym leżymy na ziemi. Tylko obracany ekranik może coś zmienić.