W instrukcji jest podawany GN dla metrów i dla stóp: 58/190.3. Dla FF 50mm GN w metrach jest 42, wiec przy f/8 powinno strzelić na 5.25m. Musiałby ktoś znaleźć jakąś wolną i ciemną przestrzeń do 10m, w której mogłby sprawdzić jak niesie światło z 580ex z cropem i bez cropa przy f/8 (albo dowolnie innych nastawach, wzór jest przecież prosty) - czy dalej niż na 5m czy nie.
A widzisz... tego nie wiedzialem, swoja 580tke odbieram dopiero w okolicy weekendu ;-)Zamieszczone przez tiberek
kavoo, distance zalezy od ogniskowej! Dlatego podaje się, że 580EX ma GN 58 przy pewnej standardowej ogniskowej. Więc jeśli przeskalujemy ten standard zgodnie z cropem, to znamionowy GN wzrosnie.
Oczywiście dla każdej ustalonej ogniskowej, lampa uwzględniająca crop działa lepiej.
kavoo nie jestem specjalistą od wzorów (jak już wiesz :wink: ), ale to co podałeś nie do końca okresla to o czym mówimy. Napisałem o strumieniu świetlnym i tak dalej, bo taki jest opis fizyczny tego parametru. Wzór na GN=FxDistance określa liczbę przewodnią, ale zauważ, że według niego GN nie jest stała. A parametr GN okreslany w specyfikacji lampy, to maksymalna liczba przewodnia dla danej ogniskowej. Przyjmując F=1, GN (czyli strumień światła) określony przez producenta np 58@ISO100 wyliczysz maksymalną odległość poprawnego oświetlenia klatki (potoczne rozumienie GN).
A teraz jak się to ma do ogniskowej: z Talesa mając kąt widzenia obiektywu (zależny od ogniskowej) i odległość do obiektu łatwo można policzyć pole powierzchni, przez które przechodzi światło lampy. Określa to naświtlenie naszej klatki, które można zdefiniować jako strumień swietlny, i sprawdzić, czy jeszcze jest na -+0EV, czy już niedoświetla.
[ Dodano: 16-03-2005 ]
oczywiście GN podawany przez producenta w specyfikacji liczony jest dla F=1 i najwiekszej odległości dla której klatka jest naświetlona poprawnie (zmierzonej empirycznie lub ekstrapolowanej)
Musze powiedziec, ze wasze argumenty przekonuja mnie w takim samym stopniu, co moje wlasnei gdyby nie fakt, ze to niemozliwe - zaryzykowalbym stwierdzenie, ze wszyscy mamy racje
Musze w wolnej chwili (o ktora niestety ciezko) przeszperac net w poszukiwaniu szczegolowych opisow dzialania lampy blyskowej bo zdaje sie, ze bez rozebrania tematu na czesci pierwsze nie dojdzie sie do prawdy ;-)
Ale instrukcje mozesz odebrac juz teraz... z downloaduA widzisz... tego nie wiedzialem, swoja 580tke odbieram dopiero w okolicy weekendu ;-)
A tak w ogole to tak sie zapedziliscie ze juz nie wiem - co wy wlasciwie chcecie udowodnic.
Albo inaczej - co wam to da ze 580 rzeczywiscie bedzie miala sporo wieksza moc na dSLR z cropem niz na FF, poza satysfakcja dowiedzenia wlasnej racji oczywiscie?
Mnie interesuje jedno - ma dzialac dobrze w potrzebnych mi sytuacjach zdjeciwych. Jesli 420tka do tej pory spisywala sie swietnie to podejrzewam ze z 580tka bedzie podobnie, tak wiec z radoscia oddam dalsze testy w rece kavoo, bo moje podejscie do testow znacie 8)
Preawdopodobnie jak zwykle chodzi tylko i wylacznie o toA tak w ogole to tak sie zapedziliscie ze juz nie wiem - co wy wlasciwie chcecie udowodnic.
Albo inaczej - co wam to da [...] poza satysfakcja dowiedzenia wlasnej racji oczywiscie?
no zapędziliśmy się nieco :wink:
ale po pierwsze jest to ciekawa dyskusja8)
po drugie to jednak GN jest pewnym parametrem istotnym dla robienia zdjęć z lampą, jesli w 580EX jest większy niż na papierze dla cropa, to jest to jakiś argument za
Podaj przyklad sytuacji w ktorej wyraznie wieksza LP (dzieki zmniejszaniu sily "bo jest crop") niz zalozmy 58 jest ci naprawde potrzebna?po drugie to jednak GN jest pewnym parametrem istotnym dla robienia zdjęć z lampą, jesli w 580EX jest większy niż na papierze dla cropa, to jest to jakiś argument za
Bo wg mnie, w wiekszosci sytuacji wymagajacych uzycia lampy te 58 starcza z zapasem na blysniecie nawet do 20m (liczba mocno szacunkowa, nie chce mi sie kalkulatora odpalac 8) , opieram sie na tym ze mi mocy w 420tce nigdy jeszcze nie zabraklo) a do tego jeszcze mozna zwiekszyc ISO
Ja rozumiem - rzeczywiscie moze byc roznica jesli LP na matrycy z cropem bedzie znacznie wieksza niz deklarowana 58 dla fullframe... ale udowodnienie tego da wam wlasnie tylko satysfakcje dowodu wlasnej racji, bo uzytecznosci "codziennej" - nie moge sobie wyobrazic
Tyle, że wiadomo czy np. w jakimś większym pomieszczeniu masz o te 1.6 więcej czy nie, co może być bardzo istotne. Faktem jest, że do studia to i tak ma to znaczenie takie jak śnieg w maju, bo nie używa się jednej lampy do strzału na maxa. A czy jest zasieg jest większy nie omieszkam sam sprawdzić przy najbliższej sprzyjającej okazji, bo widzę zanik ducha do 'pionierskich testów' :P
Tak czy siak, dyskusja zlazła trochę na manowce
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem