Kubaman ma rację! Lampa bez cropa przy 50 mm ustawi się jak na pole widzenia 50mm klasycznych i dużo światła pójdzie w powietrze.
Tzn. GN się nie zmienia (jeśli zdefiniujemy go jako funkcję ogniskowej - czyli kiepsko) ale zmienia się jako funkcja kąta widzenia i tu jest zysk! Tiberek i Muflon dobrze to opisali.
Co więcej, ja myślę, że lampa nie tylko redukuje moc w zależności od cropa, ale więcej: potrafi w razie potrzeby strzelić pełną mocą wiązką o odpowiednio zmniejszonej szerokości. Co może nie jest formalnie tym samym co zwiększenie GN, tym niemniej owocuje proporcjonalnie wiekszym "powerem". Może ktoś z posiadaczy przetestuje/się wypowie?
Biorac pod uwage sposob, w jaki wylicza sie liczbe przewodnia, nie jestem przekonany czy crop ma jakikolwiek wplyw na jej zwiekszenie/zmniejszenie. IMHO chodzi wylacznie o szerokosc strumienia swiatla w blysku, a tym samym oszczednosc energii przy uzyciu lampy z lustrzankami wyposazonymi w sensor mniejszy od FF.
Nie wiem jak u was ale u mnie lampa zoomuje dokladnie na 105mm, IMHO aparat wie o swoim 'cropie' i wysyla odpowiedni sygnal lampie zeby pokrywala odpowiedni kat widzenia. Nic sie marnuje, nic sie nie zyskuje, jest dokladnie tak jak ma byc.Zamieszczone przez Kubaman
Na przyklad w G3: ogniskowa 21mm -> lampa pokazuje 105mm (crop ca. 5.0); w 300D takze aparat przekazywal poprawione dane i przy okolo 60mm lampa przelaczala mi sie na 105mm. Jakies pytania?
Zgadza się - tym niemniej, (gdybanie teoretyczne), mając palnik o mocy X, możliwość regulowania tej mocy od 0 do X, regulowania szerokości wiązki i informację o cropie aparatu, lampa może np. przy f=100mm, kiepskim oświetleniu i odległości od obiektu teoretycznie poza zasięgiem przy danej teoretycznej GN (wyliczonej na FF), przy body z cropem skupić wiązkę jeszcze bardziej i błysnąć "pełną mocą". I w efekcie - sięgnąć!
(kurcze, chyba niezbyt to jasno napisałem, ale chyba wiadomo o co chodzimi się wydaje, że to nie jest kwestia "czy się da", bo na logikę musi. Co najwyżej, czy 580EX tak działa, czy też rzeczywiście po prostu redukuje siłę błysku x(crop)^2 i oszczędza baterię)
[ Dodano: 15-03-2005, 17:55 ]
O, a to rzeczywiście ciekawe (zakładając że mówisz o innej lampie niż 580EX)... bo w zasadzie oznaczałoby, że cały marketing Canona kłamie300D takze aparat przekazywal poprawione dane i przy okolo 60mm lampa przelaczala mi sie na 105mm. Jakies pytania?
(nie żebym uważał że to niemożliwe ;-) )
Kurcze chyba tak
Nie wiem czy dobrze zrozumialem, ale chyba troche "obok" kombinujesz :-) Liczba przewodnia jest kompletnie niezalezna od ogniskowej.
Słowo honoru 8) Używam 420EX na codzień od jakiś 3 lat i nie wzbudziło to we mnie żadnej sensacji. Przyjałem to jako bardzo naturalne i logiczne. Aparat prosi lampę o doświetlenie np. 7 stopni i tyle. Lampie "zwisa"O, a to rzeczywiście ciekawe (zakładając że mówisz o innej lampie niż 580EX)... bo w zasadzie oznaczałoby, że cały marketing Canona kłamie
(nie żebym uważał że to niemożliwe)
Ależ ja to wiem
Tyle że z tego co napisał tiberek, wynikałoby, że tak jest już od dawna i 580EX nic w tym względzie nie zmienia
jeśli tak jest, to przesiadam się na Nikona (Canon kłamie)
Na czym w takim razie polega funkcja uwzględnienia cropa w 580EXCzy ktoś wie
[ Dodano: 15-03-2005 ]
Ale jest określona przez stumień swietlny, a ten definiuje się poprzez pole powierzchini/obwód na które pada wiązka swiatła. Takie pole można jednoznacznie zdefiniować kątem widzenia obiektywu, a ten zależy od ogniskowej. Oczywiście GN nie jest bezpośrednio związana z ogniskową, bo dla różnych obietywów mamy różne pole widzenia przy tej samej ogniskowej.
kavoo, liczba przewodnia nie zależy od cropa, tak jak i ogniskowa nie zależy od kropa. Ale nie niesie to żadnych fizycznych informacji o mocy lampy! Po prostu jest to niewłaściwy parametr. Istotne jest, że lampa lepiej oświetla. Tyle.
To co napisał tiberek jest niezwykle ciekawe... Sprawdziłbym, ale moja lampa w ogóle nie zumuje z 300d
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem