Ten wariant II też ma sens, choc zamiast 50 1.8 to może tansza wersję 35 f/2. 17-40+lampa - to sprawdzony zestaw, 85 1.8 piekne portrerty - lepszy w tej kwestii od 24-70 i na ciemność 35 f/2 za 1 tys.Zamieszczone przez ArturBonoVox
właśnie testowałem w kościele i w domu 24-70L i czasem bywało, że af na 20D nie trafił tam, gdzie trzebaDlatego się wkurzyłem i mam 35L. Inne L-ki z moim body pracują ok, więc to nie problem kalibracji. Widzę, że, podobnie jak ja, masz 17-40 więc do niej domów 35L - doznasz szoku jakościowego, a później na FF bedzie to podstawowe szkło
Odpowiedz z cytatem