EOS 50 czy EOS 300?

[albig]

Cześć
Mam dylemat który aparat wybrać
EOS 300 czy EOS 50 ??
Wiem, że 50 jest bardziej zaawansowanym aparatem, ale
300 jest z 1999, 50 z 1995 - jak to sie ma do trwałości apartów? ( ile pozyją)
300 ma 7 punktów AF, 50 ma 3
300 ma 35 segmentową matryce a 50 ma 6

Nie znam sie na tym wszystkim za dobrze. Jak uważacie? Zaznacze, że chce aparat na dlozszy czas( cyfraki mnie nie interesują) i nie wiem czy 50 z 1995 nie jest za stara?
Co jeszcze przemawia za potencjalnym wyborem któregoś?
Serdecznie pozdrawiam.

[Krzychu]

Zdecydowanie 50-ka moim zdaniem (a 300-kę miałem). 50-ka to sensowny korpus dla zaawansowanego amatora a 300-ka to w sumie low-end'owy plastikowy korpsu, z ograniczeniami typu powiązanie pomiaru światła z trybem pracy aparatu (jak w 300D, tyle że do analogowej 300-ki nie ma ruskiego softu ;-) ). Mi w sumie 300-ka dobrze służyła (nawet gdzieś w domu leży) ale z perspektywy czasu mając Twój wybór nawet bym się nie zastanawiał. A ilość pól matrycy czy pól AF to IMHO kwesta wyjątkowo drugorzędna.

[minek]

50.

[ukasz]

Podpisuje sie obiema rękami pod postem Krzycha. Od siebie dodam, że na korzyść 50 przemawia mocno, prócz wyżej wymienioncych, drugie kółko. Dla mnie to było coś co przekonało mnie do systemu Canona . Pewnie można bez niego żyć, ale bardzo ułatwia to życie

[fredi]

Zdecydowanie 50, starsza ale lepsza i dluzej pozyje.

[robson]

Również popieram 50-kę. Miałem oba korpusy i 50-ka (mimo, ze z '95) jest bardziej funkcjonalna. No i lepiej wykonana, aluminium zamiast plastiku, solidna. Drugie kółko nastaw to też cudowna rzecz. Zdecydowanie 50-ka

[krwisty]

Osobiscie stawialbym na 50 - ma podglad GO, moge ustawic recznie czulosc filmu, niekoniecznie musi automagicznie odczytywac z kodu DX, no i last but not least umie zwijac film ach.. sam bym z checia sprawil sobie ten korpus, no ale na razie pomecze Nikosia F60...
Pozdrawiam

[Pszczola]

Osobiscie stawialbym na 50 - ma podglad GO, moge ustawic recznie czulosc filmu, niekoniecznie musi automagicznie odczytywac z kodu DX, no i last but not least umie zwijac film ach.. sam bym z checia sprawil sobie ten korpus, no ale na razie pomecze Nikosia F60...
Pozdrawiam

To eos 300 tego wszystkiego nie ma?

U mnie na stanie jest plastikowa kaczuszka 300v, ktora ma i podglad GO, reczne wprowadzanie czulosci filmu (obok DX) i samozwijke (automat lub wymuszona).

[krwisty]

chm... dzis czytalem gdziesik specyfikacje, wlasnie orientujac sie w funkcjach tych modeli i zdaje sie, ze "300" nie miala, 300v, to moze... zreszta juz sam nie wiem...

[Krzychu]

chm... dzis czytalem gdziesik specyfikacje, wlasnie orientujac sie w funkcjach tych modeli i zdaje sie, ze "300" nie miala, 300v, to moze... zreszta juz sam nie wiem...

Oczywiście że 300 to ma. 3000 nawet to miała (poza podglądem GO chyba). Mi najbardziej w 300-tce brakowało podnoszenia lustra, korekcji lampy i wolnego wyboru trybu pomiaru światła...