Cytat Zamieszczone przez Smaczny Zobacz posta
Trudno się nie zgodzić, że bez rewelacji, nie tylko ostrość ale i plastyka. Ale i przykładowe zdjęcia dość trudne do wyciągania wniosków. Z tego co widzę to chyba to 24-105 przede wszystkim nieszczególne, co potwierdzałoby się z moimi testami tego szkła. 135 wypadło lepiej, ale ujęcia raczej mało 135-kowe, także trudno powiedzieć.

Dzięki sven za relację, gratulacje odnośnie puchy, czekamy na więcej opinii i fotek.
Chyba mam niższe od Was oczekiwania w stosunku do tej puszki:-)

Co do "plastyki"; to takie pojęcie z Fotokuriera, które raczej trudno komentować. "plastyka" imho nie zależy od matrycy, ale od ogniskowej i ewentualnego cropa, tak więc nie oczekiwałby tutaj cudów.

Co do ostrości: napisałem, że cropy nie były wyostrzane, ja jestem zadowolony. Crop dziewczyny przy komputerze, to iso 640 i 24-105(przy f 5).

Jak już napisałem, ja nie oczekiwałem, że z 10 mpix otrzymam lepszy plik niż z 5d czy 1ds mk II.