Obiektywy do 5D

[gwozdzt]

35/1.4, 7, 135/2.

Nawiasem mówiąc ciekawe, żeby kupować pełną klatkę, a później podpinać pod nią takie twory jak 50/1.8. Nie mówię, że nie da się tym zdjęć robić, bo to świetny obiektyw i wiele dobrych zdjęć nim zrobiłem, ale... bez przesady. Moim zdaniem, gdybyś podpiął 50/1.8 pod 1000d i pod 5d, to oprócz cropa wielkiej różnicy byś nie widział, więc nie wiem czy jest sens się pchać w szkła z tej półki. W ten sposób nie wykorzystasz ani trochę możliwości piątki.

różne są szkoły...
http://www.prime-junta.net/pont/Pont..._L_Lenses.html
http://www.prime-junta.net/pont/Revi...EF_Primes.html

[bejrut]

35/1.4, 7, 135/2.

Nawiasem mówiąc ciekawe, żeby kupować pełną klatkę, a później podpinać pod nią takie twory jak 50/1.8. Nie mówię, że nie da się tym zdjęć robić, bo to świetny obiektyw i wiele dobrych zdjęć nim zrobiłem, ale... bez przesady. Moim zdaniem, gdybyś podpiął 50/1.8 pod 1000d i pod 5d, to oprócz cropa wielkiej różnicy byś nie widział, więc nie wiem czy jest sens się pchać w szkła z tej półki. W ten sposób nie wykorzystasz ani trochę możliwości piątki.

nie wiem czy ta teorie popierasz praktyka? fociles takim tandemem? wiesz ze wlasnie 50 1.8 to wlatach 80tych byl to piewszy EOS kit lens i focilo sie nim z 5D i ludzie za..zdjecia robili, mysle ze nie odrazu trzeba zaczynac od 50 1.2

[zaitsev]

nie wiem czy ta teorie popierasz praktyka? fociles takim tandemem? wiesz ze wlasnie 50 1.8 to wlatach 80tych byl to piewszy EOS kit lens i focilo sie nim z 5D i ludzie za..zdjecia robili, mysle ze nie odrazu trzeba zaczynac od 50 1.2

Napisałem, że z 50/1.8 również można produkować dobre zdjęcia, bo ten obiektyw miałem i zdecydowanie jest to najlepsze szkło ze stosunkiem cena/jakość jakie poznałem. Ale nie wiem, czy 50/1.8 poradzi sobie w warunkach 'kościelnych'. Robiłem zdjęcia na pewnej imprezie, gdzie światła nie było za dużo, to celność af była jedną wielką loterią. 50/1.4 natomiast, radzi sobie już o wiele lepiej w trudnych warunkach (może moje egzemplarze, ale takie mam odczucia). Może z 400d tak jest, ale jeżeli z 5d jest to zupełnie inny obiektyw to zmienia to postać rzeczy... Fakt, doświadczenia nie mam zbyt wielkiego. Głównie opieram się na opiniach użytkowników różnych for. A po za tym, jeżeli każdy skok 'o półkę' jest taki jak w moim przypadku 50/1.8 a 50/1.4, to chyba warto sobie o tą jedną półkę skoczyć. Tak to jest jak się zasypuje pstrykaczy z Media Marktu testami i opiniami niektórych użytkowników.

[bejrut]

Co do porownania 1.4 i 1.8 masz w zupelnosci racje,sam mialem wiec wiem o co chodzi. Uwazam ze lepiej kupic FF i to 50 1.8 niz slabasza puszke i lepsza 50tke, zreszta trzeba patrzec rowniez przez pryzmat ceny tego szkla. Sam napewno polecalbym 85 1.8 jako super szkielko a jak juz musi byc ta 50tka to 1.4 ale to juz zalezy od budzetu kupujacego.

[banan82]

50 1.8 bardzo fajnie chodzi na 5D pomimo braku USM.

[Mariusz_C]

ja też miałem 50/1,8 na 5d i też nie narzekałem

[zaitsev]

No to jak widać nie doceniałem 50/1.8. Przepraszam najmocniej.