Obiektywy do 5D

[oskarkowy]

zobacz tutaj
masz tam kilka moich zdjec z zestawu 5d i 17-40, generalnie na krotkim koncu

Słuchaj, napisz lepiej wyraźnie, że winietę dodałeś w programie graficznym, bo zaraz na żółtym forum będą linki do tego wątku

[MARANTZ]

Jak są tam ludzie tak mało kumaci i nie wiedzą, że to tutaj jest celowo dodane to nie dziwię się, że Nikonami a nie 5D robią zdjęcia

[towersivy]

Słuchaj, napisz lepiej wyraźnie, że winietę dodałeś w programie graficznym, bo zaraz na żółtym forum będą linki do tego wątku

Ano dokładnie

Pzdr.

[McKane]

Słuchaj, napisz lepiej wyraźnie, że winietę dodałeś w programie graficznym, bo zaraz na żółtym forum będą linki do tego wątku

Malo tego wpisza w wyszukiwarce 5d i winieta i wyjdzie im jeszcze ten watek w ktorym rozmawialismy o winietowaniu TS-E i beda w 7 niebie Polacza obydwa w jedna calosc i wyjdzie ze nie tylko 17-40 tak winietuje a do tego 24 mm TS-E i co za tym idzie pewnie kazde choc troche szerokie szklo Ale bedzie polew

[mrSaint]

Słuchaj, napisz lepiej wyraźnie, że winietę dodałeś w programie graficznym, bo zaraz na żółtym forum będą linki do tego wątku

tak, dodalem a konkretnie w PS, juz poprawiam!!!
zapomnialem dodac

a ponizej to samo zdjecie ciut inaczej, tez PS, zabaw i prob ciag dalszy

źródło

[mjastrzebski]

tak, dodalem a konkretnie w PS, juz poprawiam!!!
zapomnialem dodac

a ponizej to samo zdjecie ciut inaczej, tez PS, zabaw i prob ciag dalszy

źródło

Ojojoj. NIe dosc ze winietuje, to jeszcze jaki paskudny zafarb dodaje :P

Marcin

[Reason]

A ma być dobrze, czy tanio?
Jak dobrze, to 24-70L, jak tanio, to nie wiem

Dobrze, po prostu dobrze, kasa jest rolą drugorzędną :-)

[oskarkowy]

Dobrze, po prostu dobrze, kasa jest rolą drugorzędną :-)

Bierz 24-70, to doskonałe szkło, jak trzeba obiektywu "do wszystkiego" z dobrą jakością obrazu. Od f/4 nie ma się do czego przyczepić na całym zakresie.

[frikmen]

co do Sigmy to 50 macro, 105 macro, 150 macro to dobre szkła
nie miałem w rekach 70 macro ale kusi mnie swoja ogniskową
http://canon-board.info/showthread.p...light=50+macro

sigma 28/1,8 jest wyraznie lepsza w dystorsji aberacji i ostrosci przy f4 od dwóch stałek Canona...

najlepsze dwadziescia osiem distagon zeissa montowany przez redukcje jest swietny do achitektury i pejzazu, to samo 35 zeissa jest ostra i ma super kolor ale obydw obiektywy maja ograniczone zastosowanie przez brak mozliwosci skutecznego ręcznego ostrzenia. Brak matówki z klinem a EE-S makro przy 2,8 jest juz ciemna i ostrzenie jest meczace i kłopotliwe.
Ta matówka jest bardzo dobra do 50/1,4 i jasnych 85-tek, widac na niej bokeh od pełnej dziury.
http://canon-board.info/showthread.p...light=50+macro

[Kolekcjoner]

(...)ale obydw obiektywy maja ograniczone zastosowanie przez brak mozliwosci skutecznego ręcznego ostrzenia. Brak matówki z klinem a EE-S makro przy 2,8 jest juz ciemna i ostrzenie jest meczace i kłopotliwe.

Może rozwiązaniem byłoby dokupienie przejściówki z potwierdzeniem ostrości.