Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 33 z 33

Wątek: zoom czy stałki?

  1. #31
    Początki nałogu Awatar SebaWolf
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Warszawa/Mława
    Wiek
    47
    Posty
    324

    Domyślnie

    właśnie o coś takiego mi chodziło - dziękować po stokroć

  2. #32
    Bywalec Awatar serbio
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    52
    Posty
    243

    Domyślnie

    Stalka ponad wszystko ,myślalem przed obejrzeniem tego testu że jest odwrotnie.
    Pozdrawiam

  3. #33
    Początki nałogu Awatar tom170
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Gogolin/Opole
    Wiek
    40
    Posty
    252

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez serbio Zobacz posta
    Stalka ponad wszystko ,myślalem przed obejrzeniem tego testu że jest odwrotnie.
    Pozdrawiam
    Oczywiście stałki mają lepszą jakość od zoomów zazwyczaj no i lepszą jasność.

    Chciałbym jednak zauważyć ze jak np patrze na wykresy rozdzielczości canona 24-70 L USM i tamrona 17-50 czy 28-75 to zauważam, że ten pierwszy praktycznie dorównuje lub przewyższa canona który jest 5 razy droższy (wiadomo jakość Luxury, lepszy af, abberacje itd itd) ale mimo wszystko cena jak za ten model wg mnie sporo za wysoka gdyby to bylo ok 3000 to jeszcze bym zrozumial ale wtedy taki 18-55 2.8 IS USM ile mialby kosztowac ;] powinni z niego Lke zrobic ???
    EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •