Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 39

Wątek: Tamron 28-75 f2.8 - czy może być aż taki mydlany obraz??

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar radekbo
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Inowrocław
    Posty
    42

    Domyślnie Tamron 28-75 f2.8 - czy może być aż taki mydlany obraz??

    Witam
    Przykład porównania obiektywów przedstawiam poniżej a pytanie pod zdjęciem:
    I pytanko - czy jest możliwa aż taaaaaaka różnica - warunki identyczne - jest to tylko wycinek zdjęcia w 100% wielkości.
    Wydaje mi się że coś się spieprzyło w moim tamronie, albo faktycznie nie można focić poniżej f3.5?
    Pozdrawiam i czekam na odzew
    Radek

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie Re: Tamron 28-75 f2.8 - czy może być aż taki mydlany obraz??

    Cytat Zamieszczone przez radekbo
    Witam
    Przykład porównania obiektywów przedstawiam poniżej a pytanie pod zdjęciem:
    Obrazek
    I pytanko - czy jest możliwa aż taaaaaaka różnica - warunki identyczne - jest to tylko wycinek zdjęcia w 100% wielkości.
    Wydaje mi się że coś się spieprzyło w moim tamronie, albo faktycznie nie można focić poniżej f3.5?
    Powtórz zdjęcie Tamronem ustawiając ostrość ręcznie. Jeśli wyjdzie Ci OK, to najprawdopodobniej masz BF/FF.

  3. #3
    Dopiero zaczyna Awatar radekbo
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Inowrocław
    Posty
    42

    Domyślnie

    Zaraz zaraz, jeśli byłby BF/FF to chyba w canonie też, zresztą na całej rozciągłości zdjęcia nie ma żadnego punktu ostrego, tak samo na innych fotkach, knuję zepsucie sprzętu , ale co mogło się stać??? Wcześniej ten obiektyw ostrzył naprawdę dobrze, ale miałem jakiś paproch na tylnym szkiełku i je wyczyściłem, może coś sam zepsułem??

  4. #4
    Bywalec Awatar dzi
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    48
    Posty
    240

    Domyślnie

    Jurku, czy mam rozumieć, iż manualne ostrzenie jest po części lekarstwem na BF/FF ? to znaczy zamiast biegać do serwisu i zabiegać o kalibracje każdy może przejsć na manualne ostrzenie i problem znika?


  5. #5
    Dopiero zaczyna Awatar radekbo
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Inowrocław
    Posty
    42

    Domyślnie

    dzi: widzę że też masz tego tamrona - jak on ci patrzy na największej dziurze? masz jakiś wycinek fotki żeby mi przesłać?

  6. #6
    Bywalec Awatar dzi
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    48
    Posty
    240

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez radekbo
    dzi: widzę że też masz tego tamrona - jak on ci patrzy na największej dziurze? masz jakiś wycinek fotki żeby mi przesłać?
    nie, ja takich "cudów" to nie miewam na fotkach robionym tymże obiektywem - nie musze nic wysyłać, bo efekty uzyskuje znacznie lepsze.


  7. #7
    Dopiero zaczyna Awatar radekbo
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Inowrocław
    Posty
    42

    Domyślnie

    już mam - coś się spieprzyło w obiektywie - znalazłem fotki sprzed 2 miechów i na dziurze 2.8 są ostre, niestety pewnikiem będzie trzeba wysłać obiektyw do serwisu. Czy ktoś może ma jakieś doświadczenia z serwisami w tym względzie?

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez radekbo
    Zaraz zaraz, jeśli byłby BF/FF to chyba w canonie też, zresztą na całej rozciągłości zdjęcia nie ma żadnego punktu ostrego...
    Zrób zdjęcia testowe przedmiotów umieszczonych równomiernie jeden za drugim z ostrzeniem na przedmiot środkowy. Twoje zdjęcie nie daje tematycznie szansy na ocenę istnienia FF.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie Re: Tamron 28-75 f2.8 - czy może być aż taki mydlany obraz??

    Cytat Zamieszczone przez radekbo
    Witam
    Przykład porównania obiektywów przedstawiam poniżej a pytanie pod zdjęciem:
    Obrazek
    I pytanko - czy jest możliwa aż taaaaaaka różnica - warunki identyczne - jest to tylko wycinek zdjęcia w 100% wielkości.
    Wydaje mi się że coś się spieprzyło w moim tamronie, albo faktycznie nie można focić poniżej f3.5?
    Pozdrawiam i czekam na odzew
    Radek
    Statyw był ?
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  10. #10
    Dopiero zaczyna Awatar radekbo
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Inowrocław
    Posty
    42

    Domyślnie

    Dzięki za odpowiedzi pozdrawiam

    [ Dodano: 13-03-2005 ]
    statyw i wężyk

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •