Witam,

Na moje oko najciekawszym rozwiązaniem będzie zakup 70-200f4.0L, a jeśli się okaże po dczas użytkowania, że brakuje tele - wtedy dokupisz telekonwerter (wcześniej ktoś już go proponował) i temat masz załatwiony w kwocie około 3000,-

PS, oczywiście to szkło nie wymaga szczególnego omawiania, ale dla dociekliwych klika słów od osób znających się na rzeczy i użytkowników:
- http://www.optyczne.pl/34.1-Test_obi..._f_4L_USM.html
- http://www.skapiec.pl/site/cat/47/co...25_komentarze/


Jeżeli koszty w okolicach 3000,- trochę przeraża, rozsądną propozycją wydaje się być SIGMA 135-400 (pamiętaj, że możesz wypożyczać w SIGMA obiektywy - to bardzo pomaga...). Koszt nieznacznie przekroczy 2000,- a użycie telekonwerterów też może dać ciekawe efekty:-)

PS, krótko o SIGMA:
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/co...40_komentarze/
http://www.fotoit.pl/index.php?site=produkt&id=232


Przy całkowicie ograniczonym budżecie, w okoliczach 1000,- można się pokusić o CANON EF 90-300 f4.5-5.6 USM czy SIGMA 70-300 f4-5.6, ale należy pamiętać, że to raczej szkło dla amatora i to początkującego;-)

PS, tu trochę więcej info:
http://www.optyczne.pl/61.1-Test_obi...5-5.6_USM.html
http://www.optyczne.pl/12.1-Test_obi..._DG_Macro.html


Wybór ogólnie nie łatwy bo na rynku jest trochę szkieł, które kuszą partametrami czy ceną, ale jeśli trafisz "6" w LOTTO to może:
- http://www.pstryk.com.pl/opis.php/59

Pozdrawiam