Ja mimo, że tyle czasu upłynęło od kiedy założyłem ten wątek i trochę już wypytywałem użytkowników CB o te obiektywy to jeszcze go nie zakupiłem. (Mówię o 50/1.4) z racji na ten Micro USM, opinie są dosyć podzielone pomiędzy: AF trafia OK, w miarę szybki, ale ciut wolniejszy od Ring USM no i jakość wykonania ujdzie bo to odlew ale ta tuba z przodu... do USM w tym to pomyłka, zdarza się mu nie trafiasz i jest o wiele wolniejszy niż Ring USM, NO I TE ZNIEKSZTAŁCENIA!
No przyznam się, że z powodu braku czasu nie przekonałem się jeszcze na własnej skórze jak on się spisuje, ale chyba niedługo się wybiorę, gdyż co i raz brakuje mi tej jasności.
W przypadku 50/1.4 jakby był ostry od 1.8 (Portret, popiersie wykonane z 1-1,5 metra, a nie duże zbliżenie twarzy z odległości 0,5metra gdzie krawędzie będą mydlane) to ten obiektyw dużo mi daje, gdyż fotografuje głównie w ciemnych pomieszczeniach.
UWAGA! Chcąc uniknąć postów nie na temat: 85/1.8 jest za długie, to szkło jest super dla mnie do pleneru a nie to pomieszczenia! W pomieszczeniu 85/1.8 kategorycznie odpada.
Jak w przypadku 50/1.4 jest z tymi zniekształceniami? (przypominam, portret-popiersie wykonane z 1-1.5 metra) oraz czy te zniekształcenia również byłyby widoczne przy 50/1.2 L również z 1-1.5 metra? Oraz czy 50/1.2 L jest ostre od pełnej dziury czy też trzeba przymykać?
50/1.2 L @1.2 ; 1/100s ; ISO 250
Takie coś mi jest zbędne. Nie wykonuje takich zbliżeń twarzy. Bardziej mnie interesuje ostrość przy 1.2-1.4 dla takiego ujęcia jak poniżej:
50/1.2 L @2.0 ; 1/125s ; ISO 250
50/1.2 L @1.2 ; 1/125s ; ISO 250
I chyba taka ostrość przy 1.2 dla takiego kadru byłaby zadowalająca jak dla mnie, bo kadr jest trochę inny niż ja bym robił. Ja kroczek w tył bym robił (takie zdjęcia wykonuje) tak aby był biust kobiety.
50/1.2 L@1.2 ; 1/125s ; ISO 250
50/1.2 L@4.0 ; 1/200s ; ISO 200
Ostre po całości, ale 4.0 to za ciemno dla mnie, a to takich ujęć jak wyżej te 1.2 tez jest ostre to co mnie by interesowało.
50/1.2 L@1.2 ; 1/2000s ; ISO 100
Ostrość przy 1.2 dla mnie nie naganna.
50/1.2 L@1.2 ; 1/250s ; ISO 100
Rozważyłem bowiem fakt kupna 50/1.4 i korzystania z niego przez rok/dwa lata dopóki nie uzbieram na 50/1.2 L pod warunkiem że trafie na bardzo ostry i dobry optycznie egzemplarz 50/1.4. Wtedy za 1200zł kupuje 50/1.4 i korzystam aż uzbieram na 50/1.2 L.
Tylko ciekawy jestem opinii odnośnie przymykania 50/1.2 L bo przeczytałem wszystko co znalazłem na CB odnośnie tego szkła.
Odpowiedz z cytatem