CROP+obiektyw portretowy

[ArturBonoVox]

Ja na razie robie portreciki na 400d 50/1.8 II. Da sie przezyc. Na uzupelnienie mam dwa czarne konie: 85/1.8 i 70-200/4.0 L. Jescze nie wiem co wybrac. Moze ktos cos doaradzi.

[iktorn92]

Czytałes watek??????? Bierz 85 1.8 i masz spokój. Co do 50 1.8 to nie wiem o co ci chodzi??? Czego wymagasz od obiektywu za 400zł???? On jest naprawdę nie zły. Jak msz kse to kup jeszcze 50 1.4 i będziesz wpełni szczęśliwy.

[MARANTZ]

ArturBonoVox, czy jeszcze jest jakieś forum, gdzie się o to nie pytałeś? Na optycznych też już mnie umęczyłeś. Kup w końcu to 85/1.8 i zrozumiesz wtedy co to jakość. Jak napiszę, że to moje najlepsze optycznie szkło to wystarczy? A przerobiłem też całą gamę 70-200.

[ArturBonoVox]

MM kupie juz je obiecuje. To najsensowniejszy wybor Poza tym chyba wezme do niego lampke ale 430 Ex. Przyzwoita?

[Marcin K]

Witam,

A ja mam takie drobne zapytanie.
Jak ma sie w temacie portretow porownanie EF 85/1.8 do EF 100/2.8 Macro.
NIby 100 to makro, ale wydaje mi sie, ze do portretow tez sie nadaje i to chyba bardzo.

Mam ta setke i zastanawiam sie, czy kupienie 85/1.8 bedzie dobrym wyborem.

[vuki]

mialem kiedys 85/1.8 ...byl swietny i dawal lepsze rezultaty lekko domkniety np. 2.2 niz uniwersalny zoom np. 70-200/2.8

kazdy obiektyw jest inny, glebia ostrosci przy 85/1.8 (+crop) jest jednak diabelnie mala przy zblizeniach wiec trzeba uwazac

Marcin K - nalezy sie zastanowic tez nad sensownoscia posiadania tych dwoch obiektywow, roznice zobaczysz ale czy warto wydawac 1,5 kzl na zblizony efekt?

[Tomasz Golinski]

Wręcz przeciwinie. Mam obydwa obiektywy i 85/1.8 jest wyraźnie szybszy.

Nic dziwnego. 50/1.4 ma tylko oszukany USM (micro USM) zamiast pełnego, jak 85/1.8

Polecam 85. 50/1.4 też sobie wkrótce dokupie

[tmaciak]

Marcin K - nalezy sie zastanowic tez nad sensownoscia posiadania tych dwoch obiektywow, roznice zobaczysz ale czy warto wydawac 1,5 kzl na zblizony efekt?

Mam podobne plany (czy też dylemat) jak Marcin K. Za dokupieniem 85 przemawia to, że jednak jest krótsza (100 na cropie to strasznie długo w pomieszczeniu), lepsze światło pozwala na ciekawsze "zabawy" z GO no i jest sporo mniejsza i lżejsza a zatem wygodniejsza.

Może jest ktoś kto ma/miał oba obiektywy i może podzielić się swoimi przemyśleniami nad powyższym tematem?

EDIT:

No i AF w 100/2.8 na pewno jest wolniejszy niż w 85.

[kucza21]

Ja tak samo szukam coś do portretów
Canon EF 85mm f/1.2 II L USM - Cena
LUB
Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM
Biorąc zestaw numer 2 zostaje mi jeszcze 2 tyś.

[777]

IMHO bierz zestaw 2- ogladaj zdjecia z 85 1,2 widac ze GO jest tak plytka ze tak naprawde rzadko jej uzyjesz....
a tu masz dwa super szkla i zostaje Ci jeszcze 2 tys ktore na jakis obiektyw wydac.......
ja bym sie nie zastanawial