Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 28

Wątek: Aku AA vs. zamienniki w gripie...

  1. #11
    Bywalec Awatar zajec3
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Otwock
    Wiek
    33
    Posty
    104

    Domyślnie

    moj kolega korzysta z aku AA firmy vipow , poj chyba 2700 i mowi ze mu trzymaja i trzymaja i trzymaja i jest bardzo zadowolony , z tym ze podobno w aparacie wskaznik baterii mu pokazuje ostatnia kreske a on robi dluzej niz jak w oryginalnym na pełnej

  2. #12
    Bywalec Awatar grzbiet
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Sosnowiec
    Posty
    180

    Domyślnie

    Właśnie dlatego jestem zdziwiony słabą sprawnością aku AA w gripie. Mam Philipsy NiMH AA 1,2V 2600 MultiLife w EX430 i nie narzekam na ilość błysków - a z lampy korzystam sporadycznie. Miałem nadzieję, że kupując gripa dokupię 2 szt. MultiLifów i z 1 oryginalnym aku i 10-ma MultiLifami mogę spokojnie focić...

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grzbiet Zobacz posta
    Gooferek napisał:

    Czy faktycznie jest tak źle? Bo moim zamiarem był właśnie zakup gripa z myślą o używaniu właśnie akumulatorków AA... A może Twoje akumulatorki siadły, bo długo ich nie używałeś? Może wypowiedzą się inni userzy... bo jednak AA już mam, a w razie potwierdzenia tej informacji będę zmuszony do zakupu oryginalnego akumulatora (jakoś nie mam zaufania do zamienników... no i biedny nie może oszczędzać).
    Jest dokładnie tak jak napisal Gooferek.Zapomnij o AA.Zamienniki Li Jon nawet te tanie ~28 zł uzywam bez problemów .Pozdrowienia.:-)

  4. #14
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Toruń
    Posty
    79

    Domyślnie

    Używam akumulatorki AA Pentagram 2500mAh Ni-MH INFINITY w gripie z 350D i wystarczają gdzieś "circa about" na 1200 zdjęć bez lampy oczywiście (ładowarka też Pentagram), więc nie narzekam;-) dopiero dzisiaj (wyjazd na żaglówkę) skłonił mnie do rozpakowania drugiej baterii NB2l,żeby wziąć drugi wkład do gripa jako zapasowy. Wcześniej z OLIM C3050 używałem baterii AA Hama, Duracell i w/g moich doświadczeń były do niczego, natomiast Pentagramy (niedrogie) zawsze spisywały się b.dobrze.

  5. #15
    ruiner
    Guest

    Domyślnie

    Witam wszystkich (pierwszy post)

    Uzywam zarowno wkladu z dwoma akumulatorami LI-Ion (oryginalny Canona plus zamiennik Hahnela), jak i wkładu z 6 akumulatorami Sanyo Eneloop 2000 mAh. Body 400D, grip oryginalny Canona.

    Oba trzymaja dlugo - powyzej 1000 zdjec (od 1000 do 1500 w zaleznosci od uzytkowania - lampa, LCD etc).

    Na plus aku Li-Ion trzeba oczywiscie zapisac szybkosc ladowania (w sumie 3h w porownianiu do 2x5h w mojej ladowarce 'paluszkow'), ale jako dodatkowy zapas energii na dluzsze wyjazdy akumulatory paluszki sprawdzaja sie dobrze (tym bardziej ze Eneloopy praktycznie nie rozladowywuja sie gdy nie sa uzywane).

  6. #16
    Bywalec Awatar grzbiet
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Sosnowiec
    Posty
    180

    Domyślnie

    Ruiner, jeśli możesz to powiedz czy to jest ten Hahnel:http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=9927, a jeśli tak powiedz na jego temat cos więcej, tzn. ile zdjęć można na jednym ładowaniu zrobić, jak długo "trzyma", ile go masz i jak sie sprawuje, itp. Z góry dziękuję.

  7. #17
    ruiner
    Guest

    Domyślnie

    Dokladnie ten. Zamiennik mam dopiero od 2 miesiecy, wiec trudno powiedziec cos o jego zuzywalnosci, jak narazie trzyma caly czas tak samo dlugo (Hahnel daje dwa lata gwarancji). Trudno mi powiedziec ile zdjec robie na samym Hahnelu, gdyz od poczatku siedzi w gripie razem z oryginalnym akumulatorem Canona - dzialanie wspolne opisalem powyzej.

    Do powyzszej listy za i przeciw zapomnialem dodac jeszcze kwestii ciezaru - oczywiscie akumulatory paluszki waza nieco wiecej w porownaniu do wersji 2Li-Ion, ale dla mnie to nie jest jakies wyraznie wieksze obciazenie (choc pewnie dla niektorych moze to byc minus).

  8. #18

    Domyślnie

    Ja zakupiłem grip z myśla o tym ze bede używał włąsnie akumulatorkow AA a nie dwoch baterii na poczatko jak włożyłem kiepskie akumulatorki to było zle , ale po zakupe nowych SANYO ENELOOP zrobilem juz dobrze ponad 1000 zdjec ( dokładnie nie wiem, wiekszosc bez lampy) a bateria dalej pełna ( przynajmniej tak wskazuje ) wiec wydaje mi sie że paluszki spełnia swoje zadanie. Wydaje sie że ze względow pojemnościowych 6 baterii AA po 2000mah powinno wytrzymać znacznie dluzej niz dwie baterie dedykowane, a jak ktos chce robic zdjecia w nocy z dlugimi czasami naswietlania i jeszcze na mrozie to chyba to bedzie lepsze rozwiazanie. Oczywiscie akumulatorki AA musza byc dobrej firmy no i najlepiej nowe i razem uzytkowane od poczatku. Osobiscie uwazam to za dobra alternatywe gdyz mamay zawsze mozliwosc jakiegos ratunku jak nam siadzie zasilanie bo chyba latwiej zdobyc 6 akumulatorkow niz jedna bateria do aparatu poza domeme
    400D+kit+canon 28-80 3.5-5.6 III + canon 80-200 4.5-5.6 canon 50mm 1.8 cosina 100-400 4.5-6.7 dużo chęci do nauki :-)

  9. #19
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Tychy
    Posty
    28

    Domyślnie

    Ja rowniez uzywam oryg. aku + zamiennik i jest całkiem przyzwoicie
    Canon 50 D, Canon 50 mm f/1.8, Tamron 28-75mm f/2.8, kit.

  10. #20

    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Poznań / Koło
    Wiek
    47
    Posty
    5

    Domyślnie

    A ja używam i tego i tego, przy czym akumulatorki AA używam też do lampy więc i tak ciągle je ładuję.

    Co do żywotności AA to przefociłem całe wakacje czyli około 800 zdjęć i nie było wołania o prąd i ja nie odczuwam różnicy między używaniem akumulatorów AA a dedykowanych akumulatorów w gripie!

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •