Dylemat amatora: 5D czy 1D mark III

[dan7770]

Dan 7770, sorry ale dyrdymały opowiadasz.
Z 300D to może Ci się udać i tyle.

to raczej ty. ludzie robili ********e zdjecia smiena. i jak to wytlumaczysz? zdjecie to nie tylko technika.to dusza. ale widac,jest ci to obce.

Dlaczego profesjonaliści kupowali drogie lustrzanki skoro i w taniej i w drogiej mógł być założony ten sam film i dawać taką samą jakość obrazów? Bo chcieli mieć pewność że sprzęt nie nawali jak będą go potrzebować i poprawnie naświetli zdjęcie i ustawi ostrość i odsetek zepsutych zdjęć z winy sprzętu był jak najmniejszy!! .

profesjonalisci tak,ale jak ktos zwala wine na puszke (majaca duze mozliwosci) za zle zdjecia robiac takim szklem i mysli ze jak kupi jednke to zrobi sama za niego zdjecia... to to jest pomylka. taki aparat jak 5d czy jednyka to swiadomy wybor. nie kupuje sie ferrari ,jak sie jeszcze za dobrze ruszac nie umie !

[TomK]

Marta mówisz że waga Cię nie przeraża? też tak myślałem ale juz nie raz miałem dość po całym dniu noszenia 20D+grip+17-35/2.8L dodatkowo 70-200/2.8L i 430EX.

Odnosnie sprzetu to tak sobie pomyślałem że może warto kupić 70-200/2.8L + 16-35/2.8L i 30D(jesli chcesz miec jeszcze wiekszy to plus grip). Poduczysz sie i wtedy kupisz Marka VI Bo po co wydawać 16tys jak można wydac 4 i tez byc zadowolonym????
20/30D w polskich realiach czesto jest uzywany przez fotoreporterów. TO świetny aparat i bardzo wytrzymały.

[marta_o]

profesjonalisci tak,ale jak ktos zwala wine na puszke (majaca duze mozliwosci) za zle zdjecia robiac takim szklem i mysli ze jak kupi jednke to zrobi sama za niego zdjecia... to to jest pomylka. taki aparat jak 5d czy jednyka to swiadomy wybor. nie kupuje sie ferrari ,jak sie jeszcze za dobrze ruszac nie umie !

A kto powiedział, że sama robi. Czytałeś posty uważnie? I nie zgodzę się z Tobą. Przykładowo jeżeli jeździec chce się rozwijać ma małą szansę na koniu rasy nn, nieodpowiedniej budowy czy charakteru do danej dyscypliny. Zmienia go na odpowiedniejszego. Ferrari to kiepski przykład. Ferrari plus kiepski kierowca może zabić, 1D nie, no chyba, że będę nim rzucać w ludzi. Biorąc pod uwagę jego wagę jest to możliwe, tylko po co? Trochę szkoda sprzętu.

Odpowiadając na posty niżej. Nie twierdzę i nie twierdziłam, że jestem dobra. Tym bardziej nie twierdziłam , że jestem dobrą baletnicą. Za to moja ciotka była i zna parę przykładów jak to rzeczony rąbek przeszkodził :-)

Tak. Mam kiepski zasięg, net chodzi wolno a mojej miejscowości nie ma na większości map i nie łapie się w GPS

Dziękuję za doradzenie obiektywów.

[Łukasz Unterschuetz]

Typowo polskie podejscie... trzeba się wstydzić, że można sobie pozwolić na drogie body i obiektywy. Bo zaraz grupa ludzi z xxd i xxxd zacznie krzyczeć, że po co taki sprzęt, skoro oni na swoim 300D robią świetne foty..

[Soul_Man]

Chciałbym dodać jedną rzecz. Mój ojciec (co w pewnym stopniu i mi się udzieliło) pasjonuje się końmi, mieliśmy nawet do niedawna własnego. No ale ojciec swój 'szczyt formy' przeżywał na studiach i mamy w domu mnóstwo zdjęć z tego okresu. Oczywiście jeszcze nikt wtedy nawet sobie nie śnił o AF a zdjęcia są rewelacyjne. Są również zdjęcia podczas skoków, nad przeszkodą. Nie jestem w stanie w tym momencie powiedzieć czym były robione, ale można się domyślać, że jakieś 30 lat temu dużych możliwości sprzętowych nie było. Były natomiast chęci i dążenie do wiedzy, doskonałości, o którym w czasach DSLR się trochę zapomina. I nie mówię tu o autorce postu, nie mam zamiaru nikogo urazić. I 10 fps niczego nie załatwi, można zrobić zdjęcie konia w locie nawet aparatem z manualnym przewijaniem i osiągnąć lepsze efekty.

Wiem, wiem, ktoś już pisał, że można i kamerą otworkową, ale po co się męczyć... Chodzi mi tylko o to, żeby fotografować świadomie, a nie seriami, jak Terminator z minigun'a. Oczywiście, nie uchwyci się KAŻDEJ chwili, każdego napięcia mięśni itp. Ale chyba nie o to chodzi w fotografii, prawda? Po to mamy nieruchomy obraz, żeby wystarczyło jedno ujęcie, ale takie, które coś sobą przedstawia. A jeśli to jest zbyt mało, to (proszę wybaczyć złośliwość) tak jak powiedział Snow: można kupić kamerę HDTV i nie straćić żadnej chwili...

Eh, troche przydługie smęty wyszły, ale trudno. Zaznaczam, że zawarte tu wypociny to moje własne, subiektywne podejście do fotografii i absolutnie nie chcę nikogo obrażać i przekonywać do tego...

[marta_o]

Ktoś wcześniej poprosił o fotki zrobione zestawem, który już mam. Zamieszczam linki do dwu przykładowych zdjęć jakie miałam już na serwerze. Nie przerabiane, nie podostrzane, takie jak wyszły z aparatu. Zmniejszyłam tylko je bo mi serwer nie puszcza. Zdjęcia robione w hali, dużo pyłu, trudne światło, przynajmniej jak dla mnie, i wszystko pomalowane na żółto, ściany, sufit, żółtawy piasek, plamy popołudniowego słońca...
No i teraz to będę miała :-(

http://www.dabrowa.nazwa.pl/dn/img_6542.jpg

http://www.dabrowa.nazwa.pl/dn/img_6219.jpg

[snow]

"Plik nie istnieje"

[kjoanna]

P.S. Dlaczego porażająca większość na tym forum (wszyscy?) to mężczyźni? Kobiety nie fotografują?
Ratunku!

Fotografuja i nawet tu zagladaja
Witam.
Co do Twojego pytania... Sama powinnas wiedziec czego Ci potrzeba.
5d i 1d to dwie inne puszki. Oczywiscie ze 5d mozesz fotografowac konie a 1d mozesz wziac do studia-ale po co skoro maja inne zastosowania?

Pozdrawiam

[marta_o]

Fotografuja i nawet tu zagladaja
Witam.
Co do Twojego pytania... Sama powinnas wiedziec czego Ci potrzeba.
5d i 1d to dwie inne puszki. Oczywiscie ze 5d mozesz fotografowac konie a 1d mozesz wziac do studia-ale po co skoro maja inne zastosowania?

Pozdrawiam

Sedecznie Ci dziękuję.

Już poprawiłam adres plików. Pomyliły mi się serwery.

[rolaj]

No to może teraz koledzy wmawiający Ci inne patenty zrozumieją, czemu chcesz mieć odporny i szybki aparat. Przydała by się trochę inna kompozycja, zwłaszcza na #2. Kadruj trochę;-)