Canon 300v i pomiar światła

[Jester]

A jak wy naświetlacie slajdy ??
Macie jakieś sprawdzone sposoby ? Ja zawsze mam pomiar matrycowy wlączony , a może przelączyć na punktowy czy CW ?

Z tym matrycowym to nie jest dobry pomysł. O ile wiem - żadna firma jeszcze nie ujawniła jakie algorytmy są używane do przeliczenia tego, co pomierzy "matryca" w aparacie. W rezultacie wynik pomiaru jest dość tajemniczy - cholera wie, dlaczego jest taki, a nie inny. Jest świetny do negatywów, ale one mogą być niedoświetlone albo prześwietlone i to sporo i świat się nie zawali.
Jeżeli już - to CW: masz wynik pomiaru bez kombinowania (PRAWIE bez kombinowania - w CW też najczęściej ważniejszy jest środek mierzonego kadru, ale to jest do opanowania), niezafałszowany tym, że aparat próbował zgadnąć co fotografujesz i powprowadzał korekty ekspozycji za Ciebie. A tak - niestety - działa pomiar matrycowy.
Spot - jeżeli znajdziesz w kadrze coś, o czym jesteś na 100% pewna JAK ma być naświetlone - proszę bardzo. Jak nie znajdziesz - może być faktycznie wnętrze dłoni, może być szara karta (w komplecie jest mała, "kieszonkowa").
Idealny jest aparat z multispotem (np. Canon 1V, Olympus OM-4) - mierzysz w kilku miejscach a aparat uśrednia te pomiary. To chyba najlepsza metoda - ale też wymaga myślenia.
A na dzień dobry kup sobie na Allegro światłomierz klasy Svierdłowska 4. Kosztuje z 50 złotych, mierzy światło padające i więcej Ci nie potrzeba. Sprawdź tylko, czy pokazuje prawdę i masz spokój (tyle, że korzystanie ze światłomierza też wymaga myślenia).

Czy naświetlacie slajdy tak jaką mają iso , np. Provia 100 naświetlana na 140? jak z Astia i Kodakiem ELITECHROME EB ( ten jest dla mnie naj ) bardzo tolerancyjny ladne kolorki.

Na początek sugerowałbym, żeby naświetlać je tak, jak podał producent. Jak od razu zaczniesz kombinować, to się pogubisz, tym bardziej, że większość slajdów IIRC czułości ma podane zgodnie z prawdą.

W tym wypadku skraca się czas naświetlania , a podobno slajd lepiej niedoświetlić niż prześwietlić.

Lepiej, ale nie utrudniaj sobie życia od razu. Jak dojdziesz do tego, że naświetlisz każdy slajd tak, jak chciałaś - to zaczniesz sobie eksperymentować z czułościami i naświetlaniem na krzywą charakterystyczną.

Czy w Canonie 33V , również trzeba wprowadzać korekty żeby slad byl prawidlowo naświetlony czy można w 98% zaufać światlomierzowi w tym aparacie ?

Przy slajdach NIGDY nie możesz zaufać światłomierzowi tak do końca (a już na pewno nie wtedy, kiedy używasz pomiaru matrycowego). ŻADEN aparat nie zmierzy sceny "w punkt", chyba, że to wzorcowo nijaka, małokontrastowa scena (albo po prostu szara karta )
Za to efekty są naprawdę warte całej tej zabawy. Pod warunkiem, że kupisz rzutnik i będziesz te slajdy oglądać tak, jak należy - na dużym ekranie. Jeżeli chcesz się bawić w skanowanie i oglądanie ich na monitorze - od razu daj sobie spokój.

J

[Anna12_03]

Toś mi za bardzo nie pomógl .A mi rozchodzi się jak wy drodzy Canonowcy naświetlacie slajd , jakim pomiarami , jakimi metodami?
Pozdrawiam Anna

[Bagnet007]

Toś mi za bardzo nie pomógl .A mi rozchodzi się jak wy drodzy Canonowcy naświetlacie slajd , jakim pomiarami , jakimi metodami?
Pozdrawiam Anna

Ja korzystam ze światłomierza takiego o jakim pisał Jester. Mam Swierdlovska 4 (70zł). Jedyny problem jest taki że musiałem w nim ustawić korekcję na +1 1/3 EV (nieoryginalne baterie). Poza tym spisuje się rewelacyjnie.
Naświetlając wyznaczam granice bezpieczeństwa na -3 i +2 EV (Provia 100F).
Staram się, aby niebo miało zazwyczaj ok +1.5, ziemia ~0 a cienie do max -2EV.
To są optymalne warunki, ale nie zawsze na takie się trafi stąd filtr połówkowy.

[Jester]

Toś mi za bardzo nie pomógl .A mi rozchodzi się jak wy drodzy Canonowcy naświetlacie slajd , jakim pomiarami , jakimi metodami?

No więc ja - w 30% canonowiec - naświetlam slajdy właśnie multispotem. Nie używam światłomierza, ale zaczynam o nim poważnie myśleć. A jak go w końcu kupię - to tylko do mierzenia światła padającego.
A serio: jeżeli myślisz, że jest jakaś uniwersalna metoda, którą wtajemniczeni canonowcy przekazują sobie z pokolenia na pokolenie chroniąc ją przed nikoniarzamii - to się rozczarujesz. Nie ma. Trzeba się po prostu nauczyć naświetlać "w punkt", tak, jak to sobie wymyśliłaś.
No i może nie robić zdjęć w południe

J
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Mam Swierdlovska 4 (70zł). Jedyny problem jest taki że musiałem w nim ustawić korekcję na +1 1/3 EV (nieoryginalne baterie).

Nie można już dostać oryginalnych?

J

[Lacrimosa]

Mam do was kilka pytań:
a)czy czas naświetlania dopasowuje się w trybie Mdo wybranej ręcznie przysłony?

b) czy tryb P ma szansę w warunkach samego światła żarowego bez okien? (jeśli wskaźik ekspozycji będzie na minusie to czy zdjęcie wyjdzie o wiele za ciemne?)

Dziękuję wszystkim z góry,dopiero przerzucam się na tryby ręczne(nienawiść do lampy błyskowej)

[FlatEric]

a) W trybie M, jak sama nazwa wskazuje, dopasowuje się oba parametry ręcznie, wg własnego upodobania, korzystając ze wskazań światłowagi widocznej na wyświetlaczu. Który parametr się zmienia, zależy od humoru i konkretnego efektu, który chce się osiągnąć - tzn. czy zależy nam na utrzymaniu czasu czy przysłony. Czas zmienia się kręcąc kółkiem nastawczym, przysłonę tak samo, ale trzymając kciukiem wciśnięty przycisk korekcji ekspozycji (pierwszy od góry). Aparat nic nie robi tu sam.
b) Tryb P bez flesza ma szansę w każdych warunkach, w jakich przysłona i migawka pozwalają wykonać zdjęcie - przy przeciętnej żarówce jak najbardziej, tyle że bez statywu się raczej nie obejdzie. W trybie tym wskaźnik ekspozycji nie oznacza prawidłowości naświetlenia (w przeciwieństwie do trybu M), ale wprowadzoną korekcję ekspozycji w stosunku do automatyki aparatu.
Jeśli oświetlenie będzie dla aparatu za słabe (lub za jasne), to zasygnalizuje to miganiem parametrów na wyświetlaczu.
Natomiast jeśli chcesz mieć w trybach P, Av, Tv zdjęcie naświetlone prawidło w stosunku do automatyki aparatu, to wskaźnik ten MUSI ustawiony być na 0. Dokonuje się tego kręcąc kółkiem nastawczym z jednoczesnym wciśnięciem przycisku korekcji.

Pzdr

Grzesiu

[Lacrimosa]

Dziękuję grzesiu!

Mam jeszcze takie pytanie: mój aparat przy warunkach światła żarowego ustawia naświetlanie na 1'' przy przysłonie f/4. Zastanawiam sie czy zdjęcia nie będą zbyt jasne i żótle..

Dodam jeszcze,że zdjęcia będą robione wyłącznie przy świetle żarowym kliszą do tego typu światła.Chciałabym żeby nie były takie znowu do końca jasne,mogą być lekko przyciemnione-dla klimatu ;p


poomocy

[liquidsound]

RTFM, tyle z mojej strony.

[FlatEric]

Zdjęcia nie powinny być zbyt jasne - pomiar matrycowy w 300V sprawdza się całkiem całkiem - powinny wyjść po prostu normalnie; jeśli chcesz jednak celowo osiągnąć efekt nastrojowego przyciemnienia to możesz wrzucić w aparacie korekcję ekspozycji o powiedzmy -0.5 EV albo -1 EV (czyli wciskasz górny przycisk na tylnej ściance i kółkiem przesuwasz wskaźnik na skali naświetlenia w lewo o jeden-dwa skoki ).
Kwestia zażółcenia jest nieco bardziej skomplikowana i zależy od użytej żarówki. Błony do światła sztucznego przystosowane są zwykle do silnych żarówek fotograficznych o temperaturze barwowej 3200 lub 3400 K. Jeśli używać będziesz zwykłych żarówek, to ich temperatura barwowa waha się od 2750 K (żarówka 40 W) do 2850 K (100 W) - czyli zdjęcia takie i tak będą nieco zażółcone (inna sprawa, że może to właśnie pomóc oddać klimat sceny). Jeśli chciałabyś uzyskać mimo to neutralne tonalnie zdjęcia, to konieczne byłoby zastosowanie niebieskich filtrów korekcyjnych rzędu -4...-7 dM np. 82C (-4,5 dM) albo zestawu 82C + 82A (-6,5 dM).
Oczywiście równie dobrze można korekcji naświetlenia i tonalnej dokonać potem podczas obróbki zdjęcia na komputerze.

Pozdrawiam

Grzesiu