Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 28

Wątek: c-24-105, czy c 17-40 i c 70-200 f4

  1. #11

    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    k/o Warszawy i inne okolice
    Posty
    14

    Domyślnie

    Mam jeszcze jedno pytanie do użytkowników c-24-105, którzy posiadają ww obiektyw. Osoby które używają ten obiektyw na FF lub na cropie jak czesto (%) go używają (np.Jarooo)?
    Biorę pod uwagę zakup 5D i pozbycie się 30D. Dzięki wszystkim za odpowiedzi.

  2. #12
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    305

    Domyślnie

    też się zastanawiam nad 24-105- kosztuje ok 3300zł a 17-40 i 70-200 kosztuje grubo ponad 4 kpln!

  3. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    okolice Kalwarii Zebrzydowskiej / Ireland
    Posty
    370

    Domyślnie

    Już nie, teraz 17-40L f4 możesz dostać za kwotę za 2800zł

  4. #14
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    305

    Domyślnie

    wybrałem najtańsze ceny na allegro : 70-200 (2250zł) + 17-40 (2600zł) co daje mi 4 850zł a 24-105 kosztuję 3300 i jeszcze ponad 150zł zwrotu (!)

  5. #15
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Strzałkowo
    Wiek
    33
    Posty
    337

    Domyślnie

    ja bym brał 70-200 i 17-40. Jeżeli nie masz kasy na oba szkła na raz to najpierw kup te, które bardziej potrzebujesz .. tele, czy szeroki kąt.




  6. #16
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    mysłowice
    Posty
    262

    Domyślnie

    też tak chcę uzbroić trabanta, mam już 70-200, zbieram na 17-40, po za tym z przejściówką i różnymi na M42 to będzie OK

  7. #17
    Uzależniony Awatar Viracocha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    853

    Domyślnie

    A ja bym do 5D brał na pewno i w pierwszej kolejności Canona 24-105.

  8. #18
    Bywalec Awatar zOOn
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    53
    Posty
    220

    Domyślnie

    24-105 jakosciowo bardziej mi pasowal na 30D - swietnie jest w calym zakresie. W polaczeniu z np Tokina 12-24 daje daje super zestaw dla cropa.

    FF daje bardzo fajny, uniwersalny zakres - 24 mm to juz dosc szeroko (jak 15mm na cropie), a 105 tez ok. Gdyby byl dzialke jasniejszy i nie sciemnial tak mocno do rogow na 24@f4, bylby idealem (dla mnie).

    pzdrw

    Procentowo nie bede sie okreslal ;-), ale mam zalozony ten obiektyw przez wiekszosc czasu. Uzupelniony jasna stalka powinien wystarczyc wiekszosci amatorow z FF.

    Cytat Zamieszczone przez Viracocha Zobacz posta
    A ja bym do 5D brał na pewno i w pierwszej kolejności Canona 24-105.
    Wlasnie!

    Jak myslicie o 5D to ja bym, na waszym miejscu, nie szedl w 17-40... 24mm na 5D jest szersze niz 17 na cropie - ten, badz co badz - fajny, obiektyw moze sie okazac troche zbyt ekstremalny...
    Ostatnio edytowane przez zOOn ; 20-06-2007 o 21:12
    5D

  9. #19
    Bywalec Awatar Rafał32
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Poznań
    Posty
    129

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kabu Zobacz posta
    Już nie, teraz 17-40L f4 możesz dostać za kwotę za 2800zł
    A po znajomości przy niskim Eur za 2400:-)
    Tyle że jeszcze zbieram....
    Aparat Foto

  10. #20
    Początki nałogu Awatar Pirx
    Dołączył
    May 2006
    Wiek
    55
    Posty
    485

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez franker Zobacz posta
    wybrałem najtańsze ceny na allegro : 70-200 (2250zł) + 17-40 (2600zł) co daje mi 4 850zł a 24-105 kosztuję 3300 i jeszcze ponad 150zł zwrotu (!)
    No to popatrzcie za ile można to kupić w USA - załamka :
    17-40 - ca. 640 $
    70-200 - ca. 540 $

    1180 $ = ca. 3300 PLN vs. 4850 PLN (wyliczone przez franker'a).

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •