Pokaż wyniki od 1 do 10 z 38

Wątek: Ostrość a przysłona, ostrość przy małej dziurze, dyfrakcja

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    52
    Posty
    503

    Domyślnie

    Gdzybys wiedzial czym jest dyfrakcja, to nikt by Ciebie na ziemie nie sprowadzal...
    Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków i okolice
    Wiek
    40
    Posty
    298

    Domyślnie

    Dla zainteresowanych z tak lekko fizycznego punktu widzenia pare zdań o fotografii
    http://foto.tarasiuk.com/artykuly/artykuly.html
    C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX
    http://magix.digart.pl/

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Andee Zobacz posta
    Gdzybys wiedzial czym jest dyfrakcja, to nikt by Ciebie na ziemie nie sprowadzal...
    W takim razie proszę Cię, oświeć mnie...

    Cytat Zamieszczone przez Andee Zobacz posta
    Herezje...

    Istotna wartoscia jest kat ugiecia promieni swiatla, w skrocie im przyslona bardziej domknieta tym kat ugiecia wiekszy i wieksza dyfrakcja...
    ...bo mi się wydaje, że jeżeli przysłona nie zmienia swojej grubości, masy... jest cały czas tę samą przysłoną, to fala ugina się na jej brzegu zawsze o ten sam kąt (dla danej długości fali).

    Napisz o jaki kąt ugięcia promieni Ci chodziło.
    Może o kąt pod jakim pada światło z soczewki na przysłonę ?
    Nie wiem czy wiesz, ale przysłona jest umieszczona w tym miejscu gdzie światło (ze świecącego punktu w nieskończoności umieszczonego w centum kadru) biegnie równolegle, tym samym prostopadle do przysłony, nie pod kątem. Tak samo jest dla obiektywu 8mm i 2000mm, to widać nawet gdy spojrzy się w obiektyw.
    WYtłumacz o co Ci chodziło, chętnie się czegoś nauczę, w końcu po to tu jestem

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków i okolice
    Wiek
    40
    Posty
    298

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bagnet007 Zobacz posta
    W takim razie proszę Cię, oświeć mnie...
    ...bo mi się wydaje, że jeżeli przysłona nie zmienia swojej grubości, masy... jest cały czas tę samą przysłoną, to fala ugina się na jej brzegu zawsze o ten sam kąt (dla danej długości fali).
    jestem
    Nie chodzi o grubość czy masę przesłony. Dyfrakcja polega na "ugięciu się" fali i mimo że jak piszesz ze przesłona znajduje sie tam gdzie promienie biegną równolegle to właśnie na przesłonie fale sie uginają. Ugięcie się jest największe kiedy rozmiar szczeliny równy jest długości padającej fali. A jeśli przymykasz przesłonę to zmniejszasz rozmiar szczeliny i następuje silniejsze ugięcie.
    C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX
    http://magix.digart.pl/

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez magix Zobacz posta
    Nie chodzi o grubość czy masę przesłony. Dyfrakcja polega na "ugięciu się" fali i mimo że jak piszesz ze przesłona znajduje sie tam gdzie promienie biegną równolegle to właśnie na przesłonie fale sie uginają. Ugięcie się jest największe kiedy rozmiar szczeliny równy jest długości padającej fali. A jeśli przymykasz przesłonę to zmniejszasz rozmiar szczeliny i następuje silniejsze ugięcie.
    Hmmm... temat mnie zaciekawił. Muszę o tym pogadać z jakimś "mózgiem"

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków i okolice
    Wiek
    40
    Posty
    298

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bagnet007 Zobacz posta
    Hmmm... temat mnie zaciekawił. Muszę o tym pogadać z jakimś "mózgiem"
    Polecam książkę do fizyki Tam znajdziesz trochę odpowiedzi na nurtujące cię pytania. Optyka to czysta fizyka Z reszta jesteś z krakowa to zapraszam na wydział Fizyki informatyki Stosowanej AGH tam wykładowcy napewno Ci to dobrze wytłumaczą
    Ostatnio edytowane przez magix ; 20-06-2007 o 13:09
    C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX
    http://magix.digart.pl/

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez magix Zobacz posta
    Polecam książkę do fizyki Tam znajdziesz trochę odpowiedzi na nurtujące cię pytania. Optyka to czysta fizyka Z reszta jesteś z krakowa to zapraszam na wydział Fizyki informatyki Stosowanej AGH tam wykładowcy napewno Ci to dobrze wytłumaczą
    Właśnie tam mam kumpla "mózga" (telepatia?) Na pewno się o to popytam.

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków i okolice
    Wiek
    40
    Posty
    298

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bagnet007 Zobacz posta
    Właśnie tam mam kumpla "mózga" (telepatia?) Na pewno się o to popytam.
    Nom dokladnie
    C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX
    http://magix.digart.pl/

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •