Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 39

Wątek: Martwy pixel?

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar Andrew
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    54
    Posty
    39

    Domyślnie Martwy pixel?

    Panowie Canonierzy mam problem! Zrobiłem fotkę przy zamkniętym obiektywie i zauważyłem niebieski pixelna czarnym tle Co proponujecie zrobić? Aparat oczywiście na gwarancji, zrobionych ok 900 zdjęć.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar tpop
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    1 465

    Domyślnie Re: Martwy pixel?

    Cytat Zamieszczone przez Andrew
    Panowie Canonierzy mam problem! Zrobiłem fotkę przy zamkniętym obiektywie i zauważyłem niebieski pixelna czarnym tle Co proponujecie zrobić? Aparat oczywiście na gwarancji, zrobionych ok 900 zdjęć.
    Nic. Gwarancja tego nie uwzgledni. No chyba ze jest to skupisko pikseli bo jesli jeden to nie ma szans. A jakie byly parametry zdjecia jesli mozna? To tez wazne.

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    45

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tpop Zobacz posta
    Nic. Gwarancja tego nie uwzgledni. No chyba ze jest to skupisko pikseli bo jesli jeden to nie ma szans. A jakie byly parametry zdjecia jesli mozna? To tez wazne.
    Bzdura. Poszukaj innego mojego wątku. Z powodu 2 (słownie: DWÓCH) świecących pikesli, Canon wymienił mi całą matrycę, OSTATNIEGO DNIA GWARANCJI.

  4. #4
    Początki nałogu Awatar mathom
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    428

    Domyślnie

    Może battla zróbmy na najlepsze zdjęcie dekielka od spodu ?

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    41
    Posty
    189

    Domyślnie

    a ja wczoraj robiąc zdjęcia księżyca odkryłam w swoim 5-dniowym 400D 4 hot piksele, weryfikując to potem na komputerze doszło jeszcze ok. 17 hot pikseli (z czego może 3 są białe a pozostałe czerwone lub bladoczerwone). odpaliłam Dead Pixel Test i program stwierdził 60 hot i 250(sic!) dead pikseli.

    i teraz tak, skoro aż tylu ich nie widzę, to zgaduję, że jest to ilość potencjalnych pikseli, które mogą z biegiem czasu i używania przeobrazić się w bardziej widoczne hot lub dead. odsyłać aparatu do sklepu mi się nie uśmiecha (choć wciąż trwa rękojmia) - bo jaką mam gwarancję, że mi sprzęt wymienią na mniej "wadliwy"? raczej żadną.
    mogę więc:
    1) spróbować opisanej na dpreview metody z wyjęciem akumulatora i automapowaniem matrycy;
    2) odesłać na Żytnią albo będąc w Warszawie zahaczyć o serwis osobiście.
    -czy mapowanie i przy okazji czyszczenie matrycy zrobią mi na miejscu?
    -czy taki pomiar hot/dead pikseli przez programik jest wiarygodny?
    -czy wobec tego przy takiej ilości wykrytych hot i dead pikseli to się zalicza jeszcze pod mapowanie czy pod wymianę??

    pozdro

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    41
    Posty
    189

    Domyślnie

    metoda z dpreview nie zadziałała, wciąż są widoczne 4 niebieskie i sporo czerwonych i białych (choć tak jak poprzednio niezbyt intensywnych).

    natomiast zadziałało włączenie w Custom Functions redukcji zakłóceń przy długich czasach naświetlania. niebieskie zniknęły! reszta pozostała.

    program Dead Pixel Test jest chyba mało wiarygodny, bo przy niektórych zdjęciach dekla podaje niesamowitą ilość dead i hot pikseli, rzędu 5408:39515.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Jeden pixel IMHO można olać. Zresztą nie wiem, czy gwarancja nie ma jakichś kretyńskich klauzul, że dopiero kilka pixeli to kiszka (tak jak niektóre lcdeki).

    BTW. Ja zauważyłem, że jak dekompresuje z palca raw to jest więcej pixeli kolorowych niż w jpgach prosto z aparatu. Jakieś mechanizmy obronne canona?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  8. #8
    Dopiero zaczyna Awatar Andrew
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    54
    Posty
    39

    Domyślnie

    Parametry czas 10sek f4 iso 1600 , przy iso 100 mniej widać

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar tpop
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    1 465

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Andrew
    Parametry czas 10sek f4 iso 1600 , przy iso 100 mniej widać
    No i wszystko jasne. Uwazam ze masz naprawde bardzo dobry egzemplarz. Przy takich parametrach "tylko" jeden taki piksel.

  10. #10
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Andrew
    Parametry czas 10sek f4 iso 1600 , przy iso 100 mniej widać
    Ja przy tych parametrach mam kilkanascie hot pikseli... ale... skoro :
    - na ekranie monitora/w galerii internetowej (czyli po zmniejszeniu) nie widac
    - na odbitkach 15x21 nie widac

    to po co sie przejmowac?
    Znajdz takie zastosowanie zdjec gdzie bedzie przy kazdym uzyciu widac te hot piksele a nie tylko przy 100% podgladzie to wtedy mozesz zaczac sie martwic .
    To tak jakby sie martwic ze twoj samochod ma ryske na lakierze i przez to juz nie moze jezdzic?

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •