Oprogramowanie darmowe, a zastosowania komercyjne

[alahari]

Bo sa jeszcze wersje programów własnie dla celów edukacyjnych - sa sporo tańsze niż normalnie, ale nie za darmo...

[Pszczola]

Ciekawe jest to rzeczywiście ponieważ:

1. jestem właśnie pracownikiem UMK w Toruniu

2. Informatycy z naszego UCI właśnie taki soft nam instalują na kompach często (np. AVG)

swoją drogą porąbane to wszystko

1. Witam wspolpracownika ;-)

2. Chlopaki z UCI czesto instaluja 'grzecznosciowo' soft, ktorego nie powinni. UMK ma wykupiona licencje wielostanowiskowa na Sophos AV

[ Dodano: 2005-03-13, 07:52 ]

Wydaje mi się, że zarabiać != mieć przychody, tylko wykazywać zyski. Z tego co wiem, to uniwersytety budżetowi państwa zysków nie przynoszą, wręcz przeciwnie.

Uniwersytety sa platnikiem VAT. Wiec nie jest tak, ze zupelnie nic do kasy panstwa nie wplacaja.

[ Dodano: 2005-03-13, 07:53 ]

poza tym, jak na tym obrobionym zdjęciu uniwerek zarabia?
ze na stronie www do dekoracji sie pokaze? albo na prezentacji na wykladzie dla studentow dziennych - ktorzy ani grosza za wyklad nie placą?

Uniwerek nie zarabia, ale zarabia pracownik i o tym pisalem.

[ Dodano: 2005-03-13, 07:56 ]

Bo sa jeszcze wersje programów własnie dla celów edukacyjnych - sa sporo tańsze niż normalnie, ale nie za darmo...

I tu Alahari trafila w sedno. Czym innym jest soft z licencja wykorzystywania do celow komercyjnych (zarabianie), czym innym do celow niekomercyjnych, prywatnych, czym innym jeszcze soft wykorzystywany do celow edukacyjnych czy z licencja dla studentow, nauczycieli, pracownikow akademickich (z tego ostatniego punktu kupic co jakis czas mozna za okolo 400 zl MS Office).

[Tomasz Golinski]

Uniwersytety sa platnikiem VAT. Wiec nie jest tak, ze zupelnie nic do kasy panstwa nie wplacaja.

Mylisz państwo, jako właściciela uniwersytetu z aparatem fiskalnym. Mi chodzi o to, że zastosowania niekomercyjne to takie, które nie przynoszą zysków właścicielowi. Podatki płacą pewnie nawet jakieś fundacje itp.

Uniwerek nie zarabia, ale zarabia pracownik i o tym pisalem.

Jeśli pracownik jest zatrudniony na umowę o pracę, uniwersytet mu dostarcza narzędzi do pracy. Gdyby zatrudnić kogoś na umowę o dzieło, żeby obrobił jakieś zdjęcie i on robiłby to na swoim sprzęcie i oprogramowaniu, to wtedy zgoda.

[Pszczola]

Mylisz państwo, jako właściciela uniwersytetu z aparatem fiskalnym.

Oj, chyba nie zupelnie. Panstwo (w przypadku tzw. uniwersytetow panstwowych) nie jest do konca wlascicielem uczelni. Jest zalozycielem. Uniwersytety posiadaja duza autonomie, powodujaca np. to, iz panstwo nie moze dysponowac swobodnie majatkiem uniwersytetu.

Jeśli pracownik jest zatrudniony na umowę o pracę, uniwersytet mu dostarcza narzędzi do pracy.

Tak, tak. tak byc powinno. Ale zycie czesto pokazuje, ze nie dostarcza i ludziska same zaczynaja kombinowac...

Inna sprawa, ze w Polsce generalnie firmy softowe przymykaja oko na naduzycia wystepujace na uczelnich panstwowych zwiazanych z uzytkowaniem softu. Jesli jakas uczelnia kupuje np. licencje na 500 stanowisko MS Office'a, a instaluje go na 800 kompach, to jestem pewien, ze jesli nawet firma o tym wie to i tak bedzie siedziala cicho. Lepsze - z ich punktu widzenia - jest owych 500 licencji nizby uczelnia mialaby w ktoryms momencie przejsc na oprogramowanie otwarte.

[Fajer]

no niby racja, ale jakoś cały czas nie mogę muśleć o uczelni jako o instaytucji 'komercyjnej'... bo jak odróżnić ją od np. jakiegoś banku?

[Pszczola]

No tak. Ale to sa dwie rozne 'optyki'. Optyka fiskalna i optyka merytoryczna.
OT - przy nowopisanych postach po lewej stronie zniknal mi avatar. Przy starych sie wyswietla. Pojawia sie takze w prawym gornym rogu strony po zalogowaniu. Jakis kiks? Nie bardzo wiem co sie dzieje.

[ Dodano: 2005-03-15, 07:25 ]
Bardzo dziwne, tym razem obrazek sie pojawil.

[KuchateK]

Taki np. Gimp jest darmowy i legalny, ale tylko do zastosowań niekomercyjnych. Podobnie jak z załaczonymi do aparatów PSami. Wiec jakby co to mogą sie czepnąć, tak mi sie wydaje

A ja takie pytanie? Od kiedy GIMP, Linux i kupa innych programow na licencji GNU sa darmowe tylko do zastosowan niekomercyjnych? Chyba sie cos komus pomieszalo. Polecam przeczytac licencje.

http://www.gnu.org.pl/text/licencja-gnu.html < tutaj jest ona po polsku

W praktyce jesli chodzi o GIMP'a uzywanie kilku jego czesci jest ograniczone komercyjnie ze wzgledu na patenty ograniczajace niektore algorytmy, ale nie jest to ograniczenie dotyczace calego programu. Szczegoly mozna znalezc na odpowiednich stronach.

[mario1275]

nikogo nie obchodzi czy program z którego korzystasz w firmie przynosi ci zyski czy starty ważne że z niego korzystasz i to wystarczy by cię ścignąć.