"Na benedykcie" włosi mieli do tego przyczepioną 5-tkę.
"Na benedykcie" włosi mieli do tego przyczepioną 5-tkę
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Spóźniony link, ale może komuś się przyda...
Nie najnowsze, ale CYBERDYNE opisuje te 2 szkła. Zamieszcza też linki do zdjęć (działające):
http://tinyurl.com/38ovss
Koleś w teście pisze, że trudno dopatrzyć się różnic w jakości pomiędzy sigmą, a canonem. No nie wiem, ja widzę gołym okiem, że canon miażdży sigmę..
Ja stosuje Sigma 500/4.5 EX w systemie Nikon. Powiem, ze jak dla mnie to dobre szkolo. Pewnie gdybym mial forse to bym mial jakiegos Nikkora ale bym sie takze zastanawial nad tym czy nie brac Sigmy i do tego jednak dolozyc na cos jeszcze. Za roznice naprawde mozna miec wiele. Wada tej Sigmy dla mine ejst to, ze jest 4.5 a nie 4 gdyz w wielu aparatach po dopieciu TC 1.4x nie dziala AF bo robi sie swiatlo 6.3. U mine na D80 i F100 tak jest, ale zawsze dziala informacja o tym, ze ostrosc jest dobrze ustawiona.
Mateusz Moskalik
http://www.arktyka.org.pl, http://www.wild-arctic.eu
Canon 5D + obudowa Ikelite + Ikelite DS51, Sigma 24/1.8 EX, Sigma 70-200/2.8 EX, statywy GIOTTO's, plecaki Lowepro, skrzynie transportowe PELI
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem