No przecież to ostatnia klatka z tego filmuZamieszczone przez hofi66
No przecież to ostatnia klatka z tego filmu
Tifanie ... studyjne.
po krótkiej przerwie powrót do cyfry...
wiem że ludziska - szczególnie w Polsce -nie przepadają za zdjęciami studyjnymi... no ale cóż moim marzeniem zawsze było zostać fotografem reklamowymwięc idać tym szlakiem kolejna fotka z użyciem całej masy soft boksów, lamp i innych dupereli ...
Tifanie - Water Spiral.
będę wdzięczny za wszelkie konstruktywne komentarze i sugestie
pozdrawiam
V.
A dlaczego myslisz, ze nie lubimy studyjnych? Mi sie podobaja, te z alkoholiczka gimnastyczka rowniez, chociaz za duzo rozlewa tego dobra
Aparat mam i ja
Znaczy woda niby się wylewa z tej butelki?
Ogólnie fajne
Mam zastrzeżenia co do włosów - widać wyraźnie ślady wycinania, brak naturalnej faktury na końcówkach (ciachnięcia). Maska do poprawy. Znając Twoją deklarowaną świetną znajomość PS-a jestem zawiedziony
Ostatnio edytowane przez hofi66 ; 16-07-2008 o 12:08
Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...
nad ciachnięciami na włosach faktycznie muszę popracować dzięki za sugestie, co do reszty ciała- to nie była ona manipulowana - w sensie wycinana - modelka skakała na prześwietlonym o +1EV białym tle, oświetlonym za pomoc dwóch lamp 600ws każda. a to co się stało z jej obrysem to pewnie zasługa zbyt dużego poziomu backlight pewnie stąd ta utrata szczegółów... dzięki za trafne spostrzeżeniaMam zastrzeżenia co do włosów - widać wyraźnie ślady wycinania, brak naturalnej faktury na końcówkach (ciachnięcia). Maska do poprawy. Znając Twoją deklarowaną świetną znajomość PS-a jestem zawiedziony
teoria się potwierdza frekwencja znikoma
no nic dorzucę jeszcze dwa tym razem na czarnym tle ... pierwsze to wariacja fotki z Tifanie, a drugie to pomysł który wpadł mi do głowy podczas sesji ...
SkySurfer.
SkyDiver.
jak zwykle jestem otwarty na wszelkie uwagi
pozdrawiam
Wcale, że nieprawda.teoria się potwierdza frekwencja znikoma
Przypuszczam, że bardzo wielu obserwuje Twoje fotografowanie, wielokrotnie nie tylko w tym wątku małe arcydzieła.
Nie wypowiadają się – sam wiesz dlaczego.
Przyglądałem się długo modelce i aby mieć lepszy obraz tego co się działo na matrycy pozwoliłem sobie zdjęcie obrócić.
Kark modelki – ja bym go tak nie przerysował.
Woda, czy coś tam, niechby choć trochę była zbliżona do naturalnego, dynamicznego wypływu, choć trochę na całej długości strumienia, nie tylko na końcu.
Zdjęcie drugie to dla mnie bomba, brak słów.
Czy model ma na zębach wkładkę korekcyjną, czy jest to zamierzone, ale co tam to modela problem.
Pozdrawiam.
Właśnie przy pierwszym zdjęciu (które generalnie bardzo mi się podoba) nieśmiało zauważyłem (próbowałem zauważyć) że wypływ wody z butelki budzi moje spore zastrzeżenia. Natomiast ta subtelniejsza linia wody bardziej mnie przekonywała, niż ta gruba ze zdjęć z ciemnego tła.
Chociaż SkyDiver jest jak najbardziej ok (może dlatego, że krótsza struga).
Nie chodziło mi o pogrubienie strugi płynu, w żadnym wypadku.
Leciutkie subtelne kropelki wody odrywające się od głównego nurtu w pewnej odległości od butelki.
Dlaczego o tym piszę, w ostatnim czasie przez wiele dni (po kilka godzin dziennie) fotografowałem pokazy jazdy na nartach wodnych i skuterach (też wodnych), tak z brzegu jak i z łodzi motorowej.
Długo później przyglądałem się jak zachowuje się woda na zdjęciach dynamicznych, widok przepiękny, szkoda go nie pokazać.
Pozdrawiam.
ja uwazam ze zdjecia reklamowe ostatnie z woda sa swietne. nie mam zastrzezen.
kurcze musze studio pocwiczyc
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem