Ja tajemniczość widzę w spojrzeniu zza okularów, w sprzeczności pomiędzy wiekiem modelki, a jej dojrzałym i zalotnym spojrzeniem. (z całego kadru wiem teraz, że szykowała kulę śnieżną). Brak ostrości na futerku rozprasza i męczy wzrok. I nie wiem jakiej tejemniczości ma to dodawać? Chyba, że widz musi sie zastanowić: ma brudne okulary czy już siatkówka w oku mu się odkleja.Zamieszczone przez VanMurder
201 to był eksperyment portretowy z nowym szkłem, przy ogniskowej 35mm, praktycznie z odległości ostrzenia przy f1.6 czyli GO "na żyletkę" wystawiłem ten portret właśnie dla tego że ta nieostrość mi się podoba, mz dodaje tajemniczości, tu jest pełny kadr
pozdrawiam??:
Zabawa, eksperyment, sprawdzenie możliwości szkła. To rozumiem.
Ja oceniam portret. W pełnym kadrze to tak już nie przeszkadza w patrzeniu.
Tylko wtedy nie jest to portret.
Odpowiedz z cytatem