Jak zwykle świetne foty Van. Moim zdaniem najlepsze jest środkowe, świetny bokeh. Co do pierwszego hmm... jakoś nie przypadlo mi do gustu mogles cos pokombinowąć od góry z twarza a nieostrosć mieć np. w cegłach mogłoby być ciekawie ale ja Ciebie nie bede uczył perzecież
Pozdro
Każda uwaga jest ważna i na wagę złota, dzięki ! wystawiam zdjęcia na CB licząc właśnie na krytykę - w końcu trzeba się rozwijać...Zamieszczone przez iktorn92
... ale ja Ciebie nie bede uczył perzecież
Pozdropozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wrzucam jeszcze jedno prosto z pod tablet'a ...
w poprzednim poście pochrzaniła mi się numeracja - sorry
454
jak zwykle zapraszam ... wkrótce jeszcze pewnie kilka z tej sesji .
Ostatnio edytowane przez VanMurder ; 06-03-2008 o 09:05 Powód: Automerged Doublepost
Ja osobiście lubię kadry wypełnione. Tak jak w 450 i 451Więc te dwie bardzo mi się spodobały, także ten mocarny bokeh.
co do 452
Podoba mi się zadbane tło, ale sam kadr mi nie leży. Nie wiem w sumie czy nie widział bym szeroko tradycyjnie do tego typu zdjęć. Chociaż ta wstawka z laru czokolad dodaje uroku
Wreszcie ostatnie moim zdaniem za dużo tutaj chciałeś pokazać rozprasza się wzrok po barierce może jakby było bardziej przycięte?? Chociaż sama zabawa z GO mi się podoba. Generalnie całość przyjemna
cała sesja, to "opad szczeny"
Canon EOS 70D, Canon 100-400 L mk2, Canon 100, Tamron 17-50 1:2,8IF LD XR Di II Aspherical, Manfrotto 190 X PROB + 804 RC2
co do ostatniego to chyba masz rację utnę na wysokości pasa robiąc poziomy kadr - oglądam te fotki teraz na laptopie i chyba tak będzie lepiej -dzięki za sugestięJa osobiście lubię kadry wypełnione. Tak jak w 450 i 451
co do 452
Podoba mi się zadbane tło, ale sam kadr mi nie leży. Nie wiem w sumie czy nie widział bym szeroko tradycyjnie do tego typu zdjęć. Chociaż ta wstawka z laru czokolad dodaje uroku
Wreszcie ostatnie moim zdaniem za dużo tutaj chciałeś pokazać rozprasza się wzrok po barierce może jakby było bardziej przycięte?? Chociaż sama zabawa z GO mi się podoba. Generalnie całość przyjemna
dzięki za spontaniczne podsumowaniecała sesja, to "opad szczeny"
pozdrawiam
Żeby nie było samej "wazeliny", to dołożę swoje "trzy grosze".
Niewątpliwą zaletą kilku powyższych fotografii (4 ostatnie) jest:
1. ładne światło wpadające z góry
2. kolory - tu wiadomo 5D+stałka robi swoje
3. dobre onanistyczno-sprzętowa foty
Niestety kompozycyjnie można sporo zarzucić:
- zbyt wiele dzieje się na drugim planie jak na portrety, za dużo elementów rozpraszających uwagę
- trochę banalne spojrzenie modelki - uparcie patrzy w obiektyw, może warto zasugerować jakieś inne spojrzenie (stan emocjonalny itp.)
- masz inne lepsze zdjęcia, mi szczęka nie opada
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez hofi66 ; 07-03-2008 o 09:57
Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...
La Roue du Chocolatt jest niezłe. GO pięknie podkreśla modelkę.
Ale wcześniejsze zdjęcie przesadnie rozmyte. Męczy oczy.
Spróbuj może z bracketingiem przysłony.
Zobaczysz różnicę i będziesz mógł wybrać.
Tylko te pozy modelek. Widać głównie ręce i nogi. Reszta ciała ukryta, jakby nie chciały pochwalić się biustem, dekoltem, ładną szyją.
Odnoszę wrażenie, że nie ustawiasz modelek, a one nie mają doświadczenia.
350D + grip, EF-S17-85 IS, EF70-200/2.8L IS, 580EX,
No właśnie ... Adam. Bo teraz zgłupiałem. To była modelka czy klientka?
a ja odnoszę wrażenie że nie masz pojęcia o czym piszesz - przynajmniej poziom twoich prac na to nie wskazuje ...
tak wszystkie z PiątkiWszystkie te fotki wylazly z 5D?
to jest akurat znajoma - nie pro modelka - w każdym razie z małym doświadczeniem ale dużym talentem..
zdjęcia za które biorę pieniądze, sprzedaję na ogół z prawami, także nie pokazuję obcych twarzy na www, chyba że są bardzo atrakcyjne to się jakoś wtedy się z klientem dogaduje ... w USA wszyscy są bardzo uczuleni na prawa autorskie do wszystkiego, teoretycznie nie mam prawa na pokazania przypadkowo, lub nieprzypadkowo sfotografowanej osoby bez jej pisemnej zgody ...
co innego śluby w kontrakcie mam notkę (Model Release), gwarantującą mi prawa do dowolnego pokazywania, publikowania czy sprzedawania fotek ... choć nie zawsze warto
nic na to nie poradzę, zdjęcia z "uparcie patrzącymi modelkami w obiektyw" to część mojego stylu, te "nie patrzące" po prostu mi się nie podobają, staram się unikać takich ujęć, wydają mi się zbyt sztuczne, pozowane i przypadkowe ... chyba że sytuacja, lub to co chcę pokazać tego wymaga spojrzenia po za obiektyw ... w portrecie trzymam się zasady "patrz w obiektyw"- trochę banalne spojrzenie modelki - uparcie patrzy w obiektyw, może warto zasugerować jakieś inne spojrzenie (stan emocjonalny itp.)
- masz inne lepsze zdjęcia, mi szczęka nie opada
dzięki za konstruktywna krytykę
pozdrawiam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem