mnie sie podoba 35 i 85 co wiecej trzeba![]()
mnie sie podoba 35 i 85 co wiecej trzeba![]()
mmasz bardzo fajne podejscie do zdjęć,,, fajnie się oglądą Twoje foty
''Nowy dzień szansę na wygraną wciąż powiększa''
7d + coś tam i duże chęci...
no dobra zgodze sie ze bez lampy zdjecia maja jakby 3 wymiar ale jak on niweluje nieprzyjemne cienie na twarzach powstajace podzcas robienia zdjec w kosciele, gdzie czesto pojawia sie wielokierunkowe oswietlenie?np.
Powstaja wtedy cienie pod oczami od gornego oswietlenia.
Ostatnio edytowane przez electron ; 15-06-2007 o 11:31
Ostatnio edytowane przez mave ; 10-05-2011 o 13:25
Canon 50D, Canon 17-85 IS, Canon 50mm 1.8, Canon 430 EX
taa! piątka radzi sobie świetnie przy słabym świetle, mark nawet lepiej...
20d,30d to już inna historia - światła nigdy nie za mało -trzeba do błyskać![]()
ISO 400, lampa na -2EV, niby jest, a tak jakby jej nie było. Polecam.
AM
Czyli minus 2 EV na lampie zeby rozswietlic cienie??
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Dokładnie tak. Trzeba wyważyć ekspozycje ogólną z doświetleniem lampą. Nieraz pomaga na aparacie +1EV i -2EV na lampie. Kilka prób i wiadomo co robić. Efekt wynagradza wysiłki.
osobiście o trochę podobnie podchodzę do tematu z tym że lampa na -2EV natomiast ogólna ekspozycja też na -1EV, bo nie ma sensu doświetlać detali w cieniach (lampa to zrobi), no i łatwiej utrzymać jak czas 2x dłuższy, ISO czasami nawet na 800...
myślę że nie ma złotych środków czasami trzeba doginać technikę do okoliczności...
Ostatnio edytowane przez VanMurder ; 16-06-2007 o 03:55