Pokaż wyniki od 1 do 10 z 32

Wątek: 24-70L prosze o ocene ostrosci

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kjoanna Zobacz posta
    Moze i w DPP tak ustawia ale w innych programach podglad rawow jest juz inny.
    no i czego to dowodzi ? tylko i wylacznie tego, ze wszystko zalezne jest od softu wiec jedni powiedza Ci, ze ostrosc jest wypas, a inni, ze jest srednia, stad moje watpliwosci co do rzeczowosci tych osadow i nasuwajace sie pytanie co zrobic, aby osady byly jak najbardziej obiektywne
    5D markII | 24-70/2.8 L | 580EXII | 420EX | Sekonic 358 | Pixel King i reszta chińszczyzny

  2. #2
    Początki nałogu Awatar kjoanna
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Galway
    Posty
    494

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez eclipse Zobacz posta
    co zrobic, aby osady byly jak najbardziej obiektywne
    nie mam pojecia. Ale co mnie teraz zaczelo martwic to to ze Twoja opinia na temat ostrosci moze byc nieprawdziwa

    Maku kazdy mowi co innego i juz nie wiem jak wykonac te zdjecia
    Ale chyba sie zdecyduje na to szkielko

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kjoanna Zobacz posta
    nie mam pojecia. Ale co mnie teraz zaczelo martwic to to ze Twoja opinia na temat ostrosci moze byc nieprawdziwa
    oczywiscie... to jest jak najbardziej mozliwe

    powiem wiecej, nie zastanawiaj sie nad wyborem, nie sluchaj opinii, bierz to szklo, jest warte kazdej kasy... powaznie... wczesniej w nikonie mialem 17-55/2.8 i myslalem, ze to szczyt marzen... ale jak podpialem 24-70 do 5d to spadlem z krzesla i od tego czasu wkrecam ludzi takimi tekstami ja te w kilku poprzednich postach nie miej mi za zle tego co pisalem, poprostu jesli widac na fotach ze ewidentnie jest bagno to sie idzie na Zytnia, ale dopatrywanie sie mikroskopijnych roznic na 100% cropach troszke mija sie z celem moim zdaniem... zatracamy chyba przez to tego prawdziwego ducha fotografii... czyz nie mam troszke racji?
    5D markII | 24-70/2.8 L | 580EXII | 420EX | Sekonic 358 | Pixel King i reszta chińszczyzny

  4. #4
    Początki nałogu Awatar kjoanna
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Galway
    Posty
    494

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez eclipse Zobacz posta
    oczywiscie... to jest jak najbardziej mozliwe

    powiem wiecej, nie zastanawiaj sie nad wyborem, nie sluchaj opinii, bierz to szklo, jest warte kazdej kasy... powaznie... wczesniej w nikonie mialem 17-55/2.8 i myslalem, ze to szczyt marzen... ale jak podpialem 24-70 do 5d to spadlem z krzesla i od tego czasu wkrecam ludzi takimi tekstami ja te w kilku poprzednich postach nie miej mi za zle tego co pisalem, poprostu jesli widac na fotach ze ewidentnie jest bagno to sie idzie na Zytnia, ale dopatrywanie sie mikroskopijnych roznic na 100% cropach troszke mija sie z celem moim zdaniem... zatracamy chyba przez to tego prawdziwego ducha fotografii... czyz nie mam troszke racji?
    Och masz racje oczywiscie ale tyle sie naczytalam zlego o tym szkle ze troche boje sie ryzykowac. Pocieszam sie tym ze ten egzemplarz jest ze Stanow a tam chyba takiego g**na ludzia nie wciskaja jak w Pl.
    A wrzucisz jakies zdjecia (nie sample) z 5d+24-70?

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kjoanna Zobacz posta
    Och masz racje oczywiscie ale tyle sie naczytalam zlego o tym szkle ze troche boje sie ryzykowac. Pocieszam sie tym ze ten egzemplarz jest ze Stanow a tam chyba takiego g**na ludzia nie wciskaja jak w Pl. A wrzucisz jakies zdjecia (nie sample) z 5d+24-70?
    o kazdej rzeczy jedni pisza zle inni dobrze, najwazniejsza jest nasz wlasna opinia.... a co do zdjec, sie robi plosem pani wszystkie na 2.8, wolane w C1 bez podostrzania...





    5D markII | 24-70/2.8 L | 580EXII | 420EX | Sekonic 358 | Pixel King i reszta chińszczyzny

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •