Panowie mam Szeroko 12-14 Tokina mam długo Sigma APO 70-300. Teraz chce coś między 24 a 70. Cena max 1500zł. Zastosowanie, hmm szkło do wszystkiego. Myślałem o 50 1,8 mkII, jednak jego AF i jakośc wykonania dobija. Fajny by był Tamron 28-75 którego posiadałem. Bardzo interesuje mnie Canon 85 1,8, wiem że nie będzie to uzupełnienie mojej ogniskowejAle chcę pozna wasze opinie, czy taka stałka może okazac się bardzo uniwersalna.
Bardziej uniwersalny będzie tamron 28-75. Stałkę 85 i tak kiedyś dokupiszZamieszczone przez dj_zibi
Panowie mam Szeroko 12-14 Tokina mam długo Sigma APO 70-300. Teraz chce coś między 24 a 70. Cena max 1500zł. Zastosowanie, hmm szkło do wszystkiego. Myślałem o 50 1,8 mkII, jednak jego AF i jakośc wykonania dobija. Fajny by był Tamron 28-75 którego posiadałem. Bardzo interesuje mnie Canon 85 1,8, wiem że nie będzie to uzupełnienie mojej ogniskowej
Nie chec rozpoczynac nowego watku i zapytam jak sie ma celnosc Tamrona 28-75 do Canona 17-40 ?
Po sprzedazy kita kupilem Canona i celnosc jest rewelacyjna, pomijam juz rozpisywanie sie nad tym szklem, ale badzo mnie interesuje czy po dokupieniu Tamrona 28-75 nie rozczaruje sie jego powolnoscia i celnoscia.
Robie sluby i czasami by mi sie przydala wieksza ogniskowa a jedyny wybor (cenowy) to Tamron, kupic ? Rozczaruje sie ?
Jesli to jedyny wybor to moze i sie rozczarujesz troszke (sporo wilniejszy od Lki z USM) ale przywykniesz na zasadzie "jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma". A za rok/dwa jakis 24-70 2.8 L USM cie czeka zapewne.
Jesli zasobnosc kieszeni na to pozwoli to chetnie.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem