Tamron 28-75 za wąski co polecacie.

[RomanS]

Ja jeszcze raz powolam sie na MAJowy PHOTOGRPHY MONTHLY tescik "standard zoomow". 1 miejsce SIGMA 18-50/2.8 EX DC MACRO, nastepnie na rowni z Canonem 17-55/2.8 IS USM oceniony byl TAMRON SP 17-50/2.8 XR LD ASPH (IF) Di II. Na londynskim plenedku uzutkownik BORKOMAR go mial. Poza piszczacym silniczkiem(nie tak wcale jak wiertarka) przyznaje ze szkielko "szybkie" (usm to usm ale wcale nie jest zle) no i OSTRE od PELNEJ dziury, jesli przymkniesz o 2 dzialki to juz nie jest ostry - to ZYLETA. Swietne szklo godne polecenia

Przegladnij sobie wyniki testow na roznych stronach, ktore sie tym zajmuja i zobacz jak sie ma ta S do pozostalych dwoch obiektywow a w szczegolnosci do C 17-55 f/2.8 IS po wyciagnieciu jakiejs sredniej mozesz sobie odpowiedziec co ten cytowany przez Ciebie test jest warty.

[mor_feusz]

Przegladnij sobie wyniki testow na roznych stronach, ktore sie tym zajmuja i zobacz jak sie ma ta S do pozostalych dwoch obiektywow a w szczegolnosci do C 17-55 f/2.8 IS po wyciagnieciu jakiejs sredniej mozesz sobie odpowiedziec co ten cytowany przez Ciebie test jest warty.

Zgadzam sie z toba ale za canona musisz zaplacic 2x tyle. Ten TAMRONik nie jest zly an nawet bardzo dobry. Osobiscie wybralbym cos ze stajni (i tak tez bede robil w przyszlosci) ale moim (tylko moim) zdaniem ten tamron jest obiektyw rewelka (wiem ze ta gazeta to kto testuje takie wyniki i nie sa one jakims wymiernikiem)