Tokina ma 9 listków i to chyba zakrzywionych. Ale to dość dziwne kryterium wyboru![]()
Tokina ma 9 listków i to chyba zakrzywionych. Ale to dość dziwne kryterium wyboru![]()
Saurus
Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
"Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart
Galeria WWW
skoro lubisz takie rzeczy.. to jest jedno szkło dla ciebie. LEICA 100 f/2.8 APO Elmarit R Macro. BARDZO DOBRY obiektyw - kupujesz raz, fotografujesz starzejesz sie i ciagle dziwisz sie ze jest taki dobry!
/wiem ze kosztuje i męka z redukcjami a przez Canona patrzy sie nieszczególne.. /
nie robie zdjęć macro ale takie mam spostrzerzenia
używam Canona 100 macro non USM (pierwsza wersja ) to co dzieje sie z tyłu jest świetne. z tym ze obiektyw zaczyna być ostry od f4 ale tył jest malowany/ na Allegro to 800 do 1000zł/
canon 100/2 juz nie jest taki malarski, oczywiscie bardziej rozmywa tło i jest ostrzejszy do f4 ale ostatnie plany z niego już nie sa TAKIE
zobacz tez co potrafi Canon 60 macro..
zobacz ten post
http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=bokeh
pozdrawiam
arek
canon 60 macro jest EFS nie nada mi się
Poszukam tej Leici
Słyszałem też coś o jakimś Voitlanderze 135mm
..a jeszcze sobie przypomniałem ze jest taki oto obiektyw:
SL Macro Apo Lanthar 125 mm
co ciekawe ma bagnet EOS i (chyba nawet styki), szkło jest bardzo niszowe ale ma świetną reputacje. Produkuje go ta sama fabryka z której pochodzą nowe Zeiss'y na bagnet Nikona i m42
po tej galerii mozna sie zorientowac jak obiektyw sobie radzi
http://ruribitaki.zzz-eiji.com/galle...g20061021.html
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol210.html
pozdrawiam
arek
up dodaje fotki
no wodze ze jest niezły...
Ostatnio edytowane przez roa ; 20-06-2007 o 18:48