Przepraszam za Nick, ale nie założyłem okularów (naprawdę). A o Sigmę 18-50/2,8 pytałem, gdyż zastanawiam się nad tym szkłem. Na razie 17-40/L muszę przeboleć - zraziłem się, może kiedyś wkręcę do aparatu jakiś dobry egzemplarz. Kupiłem 10-22 i wg. mojego subiektywnego testu jest bardziej ostra niż 17-40. Niestety AC ma sporą, ale można ją skorygować w PS bez problemów. Dla takiego kąta można przymknąć oczy na pewne niedoskonałości tego szkła.
Na marginesie czytając posty na forum jakże często napotykam na wręcz odmienne zdania dotyczące tego samego szkła. Jak to możliwe by szkiełko i oko a i nieco matematyki były różne dla różnych szkół!