Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 27

Wątek: Co nakręcić na Tamrona 28-75?

  1. #11
    Bywalec Awatar greg7878
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    k.Olkusza
    Wiek
    54
    Posty
    219

    Domyślnie

    Opinie o stosowaniu filtra UV są podzielone , ale... Z moim T. 28-75 idealnie sprawuje się filtr B+W UV-MRC PRO - nie widzę pogorszenia jakości zdjęć , łatwo się czyści. Niestety , kupiłem go dopiero po zarysowaniu przedniej soczewki ( co prawda ryska maleńka , ale jednak , sam nie wiem jak do tego doszło ). Przed zakupem testowałem pożyczone UV-ki Kinga , Hamę i Hoyę HMC , dopiero B+W nie degradowało roździelczości zdjęć. Z prespektywy czasu żałuję , że nie kupiłem go od razu...
    Ostatnio edytowane przez greg7878 ; 10-06-2007 o 20:34
    6D mark II+BG-E21 / 60D+BG-E9 / 600D+BG-E8 / 350D+BG-E3 / C 16-35 4 IS L / C 17-55 2.8 IS /C 10-22 3.5-4.5 /T 28-75 2.8 /C 50 1.8 STM /C 85 1.8 /C 100 2.8 L MACRO /C 60 2.8 MACRO /C 35 2.0 IS /S 8 3.5 FISH-EYE /T 70-200 2.8 /C 70-300 4-5.6 IS /... / i coś tam jeszcze ...

  2. #12
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Somewhere in Europe
    Posty
    348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Zupełnie bez sensu.
    No wiesz - to że Tobie coś się nie podoba, to wcale nie znaczy że jest bez sensu.
    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Polar jest drogi i nie każdemu jest on potrzebny.
    Dobry UV też nie jest tani i też nie każdemu jest potrzebny.
    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    A UV dobrej klasy być powinien, bo zawsze lepiej porysować filtr niż obiektyw..
    A dlaczego akurat UV ?
    Jedni używają do ochrony UV, inni skylight, polar, a jeszcze inni nic.
    Wszystko jest kwestią potrzeb i kasy.

    M@riusz
    Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    W sumie UV można kupić dowolną oby nie była to Hama. Przyzwoita jest Hakuba MC a potem Marumi, Hoya, B+W i Heliopan. UV warto mieć choćby dla zabezpieczenia soczewki.
    Natomiast zdecydowanie warto zainwestować w dobry polar, daje jednak sporo korzyści zwłaszcza latem.
    Moje wszystki szkła mają filtry UV poza makro i rybim okiem ale to względy techniczne.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  4. #14
    Bywalec Awatar SAM
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Kamionek
    Posty
    206

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Zupełnie bez sensu. Polar jest drogi i nie każdemu jest on potrzebny. A UV dobrej klasy być powinien, bo zawsze lepiej porysować filtr niż obiektyw..
    Nie do końca się mogę z tobą zgodzić.
    Jeżeli fotografuje w plenerze cokolwiek, to polar mu się przyda. No i analogicznie lepiej porysować polar, niż obiektyw. No chyba, że kupi porządny polar.:rolleyes:

    A te filtry UV to tylko do ochrony, powinny nazywać się nie UV, a lensgard.
    Zresztą jak tu pisuje pewien Pan, do ochrony najlepszy jest dekielek.

  5. #15
    Uzależniony Awatar dentharg
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Tomaszów Maz/Łódź
    Posty
    867

    Domyślnie

    Hoya UV (ta czarna; super) jest bardzo ok; sam mam na Tammym.
    Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy

  6. #16

    Domyślnie

    jest to tani obiektyw wiec najlepiej sobie odpuscic cokolwiek
    nawet jesli bedziesz chcial sprzedac to wielkiej roznicy nie bedzie
    zreszta obiektyw jest do uzywania a nie do chuchania i glaskania

  7. #17
    Początki nałogu Awatar Thunder
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Krotoszyn
    Posty
    307

    Domyślnie

    Ja 28-75 zawsze uzywalem z Hoya HMC Super i negatywnego wplywu nie zauwazylem, natomiast nie raz ratowal obiektyw przed roznymi obiektami zmierzajacymi w jego celu.
    Canon EOS 5D + Canon 400D + Canon EF 17-40/4L + Canon EF 35/2 + Canon EF 50/1.4 + Canon EF 85/1.8 USM + Canon EF 70-300/4-5.6 IS + Canon Speedlite 580EX + Sandisk Extreme III 20GB + Lowepro Stealth Reporter D200AW

    Galeria Thunder | ...Konica-Minolta D5D, Sony A100...

  8. #18
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Radom
    Wiek
    54
    Posty
    177

    Domyślnie

    Ja też polecam dekielek HMC Super... stosuję z Tamronem przeszło rok i spisuje się znakomicie- nie zauważyłem pogorszenia jakości

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Nakrec sobie oslone przecisloneczna i masz problem z glowy. W razie upadku taki filtr moze Ci uszkodzic szklo ...w przeciwienstwie do oslony, ktore takze chroni przed zarysowaniem. Te wszystkie UVki kojarza mi sie z folia na siedzenaich w nowo nabytym samochodzie, ktorej niektorzy nie zdejmuja przez rok

  10. #20

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •