Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: Obiektyw Lustrzany

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    772

    Domyślnie Obiektyw Lustrzany

    Witam! Potrzebuję pomocy, bo sam nie wiem czy czegoś przypadkiem żle nie robię. Dorwałem jakiś czas temu obiektyw lustrzany 500mm i przejściówke do canona. Niestety zdjęcia wychodzą strasznie mydlane. Jak przez reklamówkę robione. Ktos używał go jakiś czas temu z analogową lustrzanka i było ok, a u mnie obraz nie do zaakceptowania. Bardzo zamglony. Dlaczego? Rozumię że tego rodzaju obiektywy nie dadzą super jakości obrazu ale w tym przypadku to nie chodzi o jakość bo coś jest chyba zepsute. I na 90% wykluczam awarię obiektywu. Czy potrzebne są jakieś specjalne ustawienia aparatu? Czy to że pokazuje mi przysłonę: 0.0 to dobrze czy żle? Pomóżcie!

  2. #2
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    A nie masz przypadkiem przestawionego kółka od korekty wady wzroku przy wizjerze? Jeśli tak to nie masz szans poprawne ręczne ustawienie ostrości.

    P.S. Zdjęcia z lustrzanego obiektywu podpiętego do cyfry nigdy nie będą zbyt ostre, to tak na marginesie.

    EDIT:

    Na jakich czasach robiłeś zdjęcia? Z ręki czy ze statywu?
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    772

    Domyślnie

    w wizjerze wygląda wszystko ok. dopiero na zadjęciu jest mgła. wcześniej robiłem na dworze przy czasach 1/500 więc myślałem że poprostu ja poruszyłem ale w domu robiłem na statywie przy czasach 1/30, 1/60 i to samo.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    zreszta robię makra ostrząc ręcznie więc to nie to.
    Ostatnio edytowane przez amroz ; 06-06-2007 o 17:17 Powód: Automerged Doublepost

  4. #4
    Bywalec Awatar Maciej
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Babimost
    Wiek
    56
    Posty
    171

    Domyślnie

    Myślę, że nie jest aż tak źle:
    http://www.mcyl.netrunner.pl/ptak.jpg
    Robione Rubinarem 8/500z ręki.
    Nie jest rewelacyjnie ale myślę, że fatalnie też nie - co myślicie?

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    772

    Domyślnie

    jak bym coś takiego miał to bym był szczęśliwy.

  6. #6
    Początki nałogu Awatar senner
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    36
    Posty
    328

    Domyślnie

    btw - jak przymocowales obiektyw do lustrzanki?
    z tego co wiem o lustrzanych konkstrukcjach (głównie bazują na MTO 500) to one są jak wielki walec i nie zwężają się ku gwintowi mocowania => nie da się takiego przymocować do lustra bo zawadza o wbudowanę lampę. musisz dawać np. konwerter 2x żeby zrobić te kilka cm od body do obiektywu ( i przy okazji zwiększyć ogniskową i pogorszyć jakosć)
    czy moze rubinar to konkstrukcja bardziej 'dSLR usrers friendly' ?



    in film we trust

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    772

    Domyślnie

    nie zawadza mi o lampę. zakładam go bez problemu jak każdy inny.

  8. #8
    Początki nałogu Awatar senner
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    36
    Posty
    328

    Domyślnie

    wzbudzisz tym zazdrość innych użytowników lustrzanych obiektywów



    in film we trust

  9. #9
    Sandman
    Guest

    Domyślnie

    Wybaczcie panowie eksperci że się jako zielonka z pytaniem podepnę: a co to w ogóle jest "obiektyw lustrzany"? Czym się różni od "klasycznego"? Foto może jakieś?...

  10. #10
    Początki nałogu Awatar senner
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    36
    Posty
    328
    Ostatnio edytowane przez senner ; 06-06-2007 o 23:35



    in film we trust

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •