[All my life who am i?] Walia

[All my life who am i?]

witam,
to moje pierwsze zdjecia, ktore pokazuje na tym forum...


[01]



[02]

[Niedzwiedz]

hehe widze nowa koncepcje super !!!

[Zbig]

Ekstra, podobnie jak wszystkie poprzednie. Tutaj może nieco inna forma, ale wciąż przepyszne

[All my life who am i?]

wczesniej mnie troche sprzet ograniczal... z 5d bede mogl wreszcie zrealizowac kilka projektow... a i sama edycja obrazow przy tej formie i z tym jak naswietla 5d jest wyjatkowo prosta, ogranicza sie do konwersji do BW i ustawieniu kontrastu, ewentualnie dodanie tonacji. wczesniej trzeba bylo sleczec nad poziomami, wyciaganiem szczegolow z cieni, na co to komu?

[Maris]

wczesniej trzeba bylo sleczec nad poziomami, wyciaganiem szczegolow z cieni, na co to komu?

wcześniej to czytałem, że obróbka też była bardzo prosta, a tu okazuje się, że ślęczenie, wyciąganie szczegółów - rzadka chwila szczerości?

[czornyj]

wcześniej to czytałem, że obróbka też była bardzo prosta, a tu okazuje się, że ślęczenie, wyciąganie szczegółów - rzadka chwila szczerości?

Poczytaj sobie, ile czasu Anselm Adams spędzał w ciemni i czego tam nie wyprawiał.

[All my life who am i?]

wcześniej to czytałem, że obróbka też była bardzo prosta, a tu okazuje się, że ślęczenie, wyciąganie szczegółów - rzadka chwila szczerości?

hehe, to nie o to chodzi, ze byla skomplikowana (bo nie jest), a raczej o to ze do uzyskania efektow takich jak mam teraz prawie 'od reki', musialem na te 'zbedna' prace poswiecic troche czasu... wiec moge wreszcie skupic sie na eksperymentowaniu z kolorem czy tonowaniem BW, a nie walka z tonalnoscia zdjecia czy smolistymi cienami. choc pewnie jak wroce do pejzazu miejskiego, to mimo wszystko i tak dalej bede eksperymetnowal z edycja, bo bardzo to lubie i kazde zdjecie chce miec odpowiednio pod tym katem dopracowane poniewaz na wydrukach widac o wiele wiecej niz na monitorze.

[Ptaku]

Witam
Zdjecia mi sie podobaja, o ile nie sa Twoja grafika ( bo to juz inna dziedzina), a wynikowa tego co widziałes w wizjerze
Pozdr
rafał

[All my life who am i?]

bez przesady.

tak jak pisalem konwersja do BW + kontrast, reszta zostala zrobiona z poziomu aparatu. oczywiscie nie jest to realizm, ale i nie mam mowy o tym, jesli swiadomie stosuje sie taka technike, poza tym aparat fotograficzny nie rejestruje rzeczywistosci, takiej jaka widzimy oczami, reszta zalezy juz od nas, od tego co chcemy stworzyc i przekazac.

winiety jak widac, tez nie dodawalem.

moze pokaze dla przykladu jak wygladaja kompletnie czyste nefy jeszcze przed konwersja do BW dla prowonania.



w drugim zdjeciu na dole troche wyciagniete szczegoly, ale to raczej przez zwiekszanie kontrastu, niz krzywe/poziomy.

[Zbig]

A nie zdradziłbyś trochę techniki wykorzystanej np. tutaj - http://www.stawiarz.com/paris/007.php ? Wiele z Twoich zdjęć podejrzewałem początkowo o bycie rozszerzonymi pod względem dynamiki, ale fotki takie jak ta oraz karuzela przekreśliły moją koncepcję.

Czy w przypadku wymienionego najpierw fotka z filtrami, a potem zabawa suwakami (poziomami), krzywymi, wyostrzanie, itp., czy coś więcej?

Pytam z czystej ciekawości, bo przymierzam się do Tokiny 12-24 i ten obiektyw mam mieć dwa zastosowania - reporterka i właśnie tego typu prace krajobrazowe.

Pozdrawiam,
Zbyszek