Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 35

Wątek: jakie obiektywy?

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    283

    Domyślnie

    Od jakiegoś czasu mój zestaw to właśnie 24-70/2.8 i 70-200/2.8 i do hal wystarcza w zupełności, pod względem ogniskowych, bo wiadomo że momentami to i 1.8 nie pomoże.

  2. #2
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RNI Zobacz posta
    Tylko jak ja wtedy zrobię zdjęcie w hali?
    Wydaje mi sie że 70 to zbyt dużo. Sm już nie wiem. Zdecydowanie jest za dużo obiektywów!!!
    No fakt jak oni mogą tyle tego produkować - świnie . Robili by dwa i nie byłoby dylematów .

    Przy 70-200/2.8 może Ci się przydać grip. Takie szkło trochę waży i mimo, że grip do 30-tki to raczej zaprzeczenie ergonomii to grip ułatwia sprawę i zestaw jest bardziej wyważony.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    584

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Przy 70-200/2.8 może Ci się przydać grip. Takie szkło trochę waży i mimo, że grip do 30-tki to raczej zaprzeczenie ergonomii to grip ułatwia sprawę i zestaw jest bardziej wyważony.
    Fakt. Polecam też monopod.

  4. #4
    RNI
    Guest

    Domyślnie

    I jak to w życiu bywa wyszło inaczej. Kupiłem 30D, 70-200 2,8 IS oraz sigmę 17-70 oraz 50 1,8. Powiaem tak. Stabilizacja to rewelacyjna rzecz.

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    326

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RNI Zobacz posta
    I jak to w życiu bywa wyszło inaczej. Kupiłem 30D, 70-200 2,8 IS oraz sigmę 17-70 oraz 50 1,8. Powiaem tak. Stabilizacja to rewelacyjna rzecz.
    Mam od niedawna C 400/5,6 i brakuje mi jej jak jasna ch........ A co do 70-200 IS to świetny wybór.
    chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Krosno
    Wiek
    35
    Posty
    536

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RNI Zobacz posta
    I jak to w życiu bywa wyszło inaczej. Kupiłem 30D, 70-200 2,8 IS oraz sigmę 17-70 oraz 50 1,8. Powiaem tak. Stabilizacja to rewelacyjna rzecz.
    no puszka naprawde bardzo fajna a ten tele no to rewelka jak ktos ma kase i nie boji sie wagi to naprawde swietny wybor
    pochwal sie za jakis czas swoimi efektami pracy8)
    6D 30D 35 85 70-200 430EX

    Pozdrawiam

  7. #7
    zolwkamien
    Guest

    Domyślnie

    Skoro juz doradzacie to takze mam problem. Nie dawno zakupilem 400 d z kitem no i po czasie stwierdzilem ze potrzeba mi lepszego obiektywu .Tylko ze dopiero zaczynam zabawe z fotografia i nie wiem co dokladnie mi potrzeba. No wiec potrzebowalbym obiektywu z dłuższą ogniskowa niz kit i o szerszym kacie widzenie co do jasnosci to nie wiem bo robie zdjecia na zewnatrz i wewnatrz. Hehe super opis no ale mowie dopiero zaczynam doradzcie co byłoby najlepsze na poczatek!

  8. #8
    Coś już napisał Awatar LepP
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    47
    Posty
    80

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zolwkamien Zobacz posta
    Skoro juz doradzacie to takze mam problem. Nie dawno zakupilem 400 d z kitem no i po czasie stwierdzilem ze potrzeba mi lepszego obiektywu .Tylko ze dopiero zaczynam zabawe z fotografia i nie wiem co dokladnie mi potrzeba. No wiec potrzebowalbym obiektywu z dłuższą ogniskowa niz kit i o szerszym kacie widzenie co do jasnosci to nie wiem bo robie zdjecia na zewnatrz i wewnatrz. Hehe super opis no ale mowie dopiero zaczynam doradzcie co byłoby najlepsze na poczatek!
    Napisz jaki masz budżet. Co do szerszego kąta od kita to ciężko będzie kupić coś węższego i jednocześnie szerszego.
    LepP
    5D + 7D + Sigma 50 1.4 + EF 24-105 IS USM+ EF 70-300 IS USM

  9. #9
    zolwkamien
    Guest

    Domyślnie

    hmm budzet.... wiesz wybieram sie na wakacje do pracy i na razie szukam sprzetu i ile mam na niego zarobic) a tak serio to chcialbym cos kupic niedrogo i dobrze znaczy sie chodzi o to ze dopiero zaczynam i po co mam zakupic jakis drogi sprzet i nie potrafic go dobrze wykorzystac?? takze prosze o rade a budzet jakos wykombinuje

  10. #10
    Coś już napisał Awatar LepP
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    47
    Posty
    80

    Domyślnie

    Niedrogo to moge polecić Canona 17-85 IS USM, jesli kupisz do końca czerwca to wyjdzie tanio po cash backu, ewentualnie potem z drugiej ręki.
    Obiektyw ma swoje wady, ale wg mnie do 1,5 tys nic lepszego w tym zakresie nie ma. Szybki USM i b. dobra stabilizacja, do tego paskudna beczka przy 17mm. Używałem przez prawie rok i uważam, że malkontenci troche przesadzają, ale tylko trochę.
    Jest jeszcze C 28-135 też IS USM, troche bardziej wąsko ale dłużej. nie znam dobrze tego szkła, ale testy na optyczne.pl raczej zachęcają do kupna (chyba cos koło 1800 jak pamiętam). Znajomy sobie bardzo chwali to szkło.

    Jeśli coś lepszego (droższego) ma byc to chyba najlepiej dozbierać na Lki.
    LepP
    5D + 7D + Sigma 50 1.4 + EF 24-105 IS USM+ EF 70-300 IS USM

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •