Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15

Wątek: Drukarka foto - epson, canon czy hp?

  1. #11
    Początki nałogu Awatar kjoanna
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Galway
    Posty
    494

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czornyj Zobacz posta
    Lepiej oprofilować drukarkę.
    Nie obrazasz mnie?
    W tym temacie jestem zielona wiec prosze o wyrozumialosc

  2. #12
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kjoanna Zobacz posta
    Nie obrazasz mnie?
    W tym temacie jestem zielona wiec prosze o wyrozumialosc
    Kupując Epsona otrzymujesz profile barwne, umożliwiające uzyskanie zgodności wydruku z tym, co widzisz na monitorze (o ile ten również jest poprawnie skalibrowany). Niestety - profile te utworzone są wyłącznie dla kombinacji tuszy oraz papierów Epsona. Zmiana jednego z tych składników - tuszy lub papieru - powoduje, że tracimy zgodność kolorystyczną.

    W przypadku papierów innych producentów często możemy ściągnąć stosowny profil barwny (np. Tetenal), ale również są to jedynie profile dla kombinacji tusz Epsona + papier danego producenta.

    Stosując system stałego zasilania lub kasety do samonapełniania, możemy stosować orginalne tusze, o ile takowe są dostępne, lub tusze innych producentów.

    W przypadku Epsona R1800 zastosowano dość niespotykany zestaw atramentów - Y,M,C,MK,PK,R,B - co powoduje, że nie da się wykorzystać dużych kaset z atramentem Epsona do ploterów. Trzebaby zatem zakupić droższego Epsona R2400, który pracuje na typowym zestawie atramentów K3 - PK, MK, LK, LLK, LC, C, LM, M, Y. Do tego drugie tyle trzeba by wydać na zestaw "dawców atramentu" - bycze kasety ploterowe o pojemności 220ml (orginalne kasety małych Epsonów mają po... 13ml!!!), w których atrament wychodzi 3x taniej.

    Innym rozwiązaniem jest zakup R1800, zainstalowanie systemu zasilania lub kaset samoresetujących, do tego rozsądna byłaby rezygnacja z atramentów pigmentowych (które są drogie i potrafią załatwić głowicę na amen) na rzecz zwykłych, barwnikowych (które z kolei są mniej trwałe). Tu jednak oszczędność jest spora - atrament jest 10x tańszy i nie musimy się obawiać o głowicę.

    Oczywiście jednak nie ma szans, by barwy takowych atramentów były takie, jak barwy orginałów, więc orginalne profile Epsona stają się bezużyteczne. W tym momencie mamy nast. możliwości:
    - zakupić spektrofotometr i samemu utworzyć profile barwne dla danych kombinacji papierów i atramentów (rozwiązanie najlepsze, acz kosztowne)
    - zlecić komuś, kto ma spektrofotometr, by takowe profile dla nas wykonał (rozwiązanie niezbyt kosztowne, tylko z góry musimy mieć pewność, na jakim papierze będziemy drukować)
    - ustawić wszystko suwaczkami na oko (wersja superekonomiczna )
    Ostatnio edytowane przez czornyj ; 06-06-2007 o 15:30

  3. #13
    Początki nałogu Awatar kjoanna
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Galway
    Posty
    494

    Domyślnie

    Czornyj dziekuje za obszerny opis

  4. #14
    solera
    Guest

    Domyślnie

    Dzięki wszystkim za cenne uwagi. W międzyczasie trafiłem na super artukuł na stronie www.photo-i.co.uk który wyjaśnia prawie wszystkie moje wątpliwości, poza jedną - która z drukarek jest najtańsza w eksploatacji. Myślę oczywiście o wykorzystaniu w 100% do druku foto.

    Czornyj, czy dobrze rozumiem, ze proponujesz kupić r1800 i uzywać z nia atramentów pigmentowych???
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    ups, oczywiscie 'barwnikowych' nie 'pigmentowych'
    Ostatnio edytowane przez solera ; 06-06-2007 o 17:18 Powód: Automerged Doublepost

  5. #15
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    O ile mi wiadomo, R1800 orginalnie również ma bodaj atramenty barwnikowe, chodziło mi tylko o to, że rezygnując z diabelnie kosztownego systemu opartego na R2400 rezygnujemy z atramentów pigmentowych, które pewne zalety sobie mają

    Korzystając z systemu stałego zasilania możemy wprawdzie stosować atrament pigmentowy nawet i w R1800, ale jest to dość niebezpieczne - musimy bardzo się pilnować, by atrament nie zasechł - mieć w pomieszczeniu odpowiednią wilgotność, najlepiej codziennie coś drukować - a czasem wyjeżdża się np. na tydzień-dwa i już może być problem... Atramenty te stanowią zawiesinę proszku pigmentowego i potrafią zestalić się w dość twardą substancję, co może dość skutecznie załatwić głowicę.

    Koszt wydruku z R1800 na orginałach to 3-5PLN/A4, do tego dochodzi koszt 2-3PLN za arkusz oprofilowanego papieru foto. W przypadku kaset/systemu stałego zasilania schodzimy do 30-50 groszy za wydruk, dodatkowo jeśli uda nam się znaleźć jakiś sensowny papier foto w ofercie hurtowni papieru możemy zjechać z ceną papieru do 1PLN/A4 (mam tu na myśli gruby błysk). Summa-summarum możemy zejść z 7-8PLN do 1,30-1,50PLN za odbitkę, a po oprofilowaniu całości zgodność kolorystyczna powinna być nienajgorsza.
    Ostatnio edytowane przez czornyj ; 06-06-2007 o 20:44

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •