CMOS Canona; 50 mpix

[sv]

50 mpix na CMOSie formatu 19 na 28 mm.

aż strach pomyśleć, że na pełnej klatce zmiesci sie ponad 100 mpix

http://www.engadget.com/2007/06/04/c...mos-prototype/

[gwozdzt]

50 mpix na CMOSie formatu 19 na 28 mm.

aż strach pomyśleć, że na pełnej klatce zmiesci sie ponad 100 mpix

http://www.engadget.com/2007/06/04/c...mos-prototype/

Jakie szkło przeniesie taką rozdzielczość?

Ciekawe jakie będą szumy? ;-)

Po co to komu? ;-)

[Robson01]

I znowu zacznie się bezsensowny wyścig producentów na megapiksele -trochę się ostatnio uspokoili.

[PrzemeS]

Niby do monitoringu. Pytanie tylko czy aż tyle pikseli jest potrzebne?

W aparatach raczej nie będzie taka matryca zastosowana, chyba, że Canon wejdzie w średni/wielki format.

[piast9]

Potrzebne. Zwykłe kamery dają tylko pozór bezpieczeństwa. Gdy przyjdzie co do czego to się za bardzo szczegółów typu np. twarz, poznać się nie da. Kamera o tak dużej rozdzielczości może być jedna i może monitorować duży obszar.

[gwozdzt]

Niby do monitoringu.

No tak, " for monitoring large, busy areas..." przyznaję się nie doczytałem :-)

Pytanie tylko czy aż tyle pikseli jest potrzebne?

No to już zalezy jak duży będzie monitorowany obszar i jaki będzie oczekiwany stopień powiększenia obrazu?

W aparatach raczej nie będzie taka matryca zastosowana,

No bo i po co?

ale pozostaje pytanie jakie szkło rozdzieli te 50Mpix?

[frikmen]

gdyby takie cos wpakowali do jedynki..up to była by masa kłopotów
RAW w okolicach 100MB..zgadzam sie ze szkła nie zobaczą odpowiedni proporcjonalnej ilosci szczegółów.. w końcu były projektowane po rozdzielczość filmów analogowych. W specjalnych technicznych zastosowaniach (astronomii) z e szkłami na specjalne zamóweienie...

[tpop]

I znowu zacznie się bezsensowny wyścig producentów na megapiksele -trochę się ostatnio uspokoili.

jakby kazdy tak myslal to dalej bysmy kamienie łupali

[Robson01]

jakby kazdy tak myslal to dalej bysmy kamienie łupali

Upychanie bez umiaru dalszych pikseli na tej samej gabarytowo matrycy nie wpływa pozytywnie na jakość zdjęć. Raczej nie tędy droga, więc przykład łupania kamieni trochę nietrafiony.

[Bagnet007]

Upychanie bez umiaru dalszych pikseli na tej samej gabarytowo matrycy nie wpływa pozytywnie na jakość zdjęć. Raczej nie tędy droga, więc przykład łupania kamieni trochę nietrafiony.

Ale jeśli technologia produkcji jest lepsza to dlaczego nie ?