50 mpix na CMOSie formatu 19 na 28 mm.
aż strach pomyśleć, że na pełnej klatce zmiesci sie ponad 100 mpix
http://www.engadget.com/2007/06/04/c...mos-prototype/
50 mpix na CMOSie formatu 19 na 28 mm.
aż strach pomyśleć, że na pełnej klatce zmiesci sie ponad 100 mpix
http://www.engadget.com/2007/06/04/c...mos-prototype/
I znowu zacznie się bezsensowny wyścig producentów na megapiksele -trochę się ostatnio uspokoili.
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
dokladnie tak. nikt nie mowi,ze wsadza to od razu do pierwszego lepszego np.400D. ale tak to jest,technika idzie do przodu,coraz lepsze osiagniecia prototypowe sa polem doswiadczalnym na innych plaszczyznach.wyscig matryc czy nie,ale skoro opanuja wytwarzanie tak duzych matryc to i te mniejsze beda robic lepsze z racji nowych rozwiazan,ktore wykorzystaja w prototypach.
analogicznie: w wielu autach cywilnych stosuje sie rozwiazania z formuly1,badz aut wrc,wykorzystuje sie pomysly przetestowane w warunkach ekstremalnych. i po to robi sie prototypy i ekstrema. tak samo jest z przytoczona matryca 50 mpix.
swiat idzie do przodu i jest to normalne !
Niby do monitoringu. Pytanie tylko czy aż tyle pikseli jest potrzebne?
W aparatach raczej nie będzie taka matryca zastosowana, chyba, że Canon wejdzie w średni/wielki format.
Ślubna
No i niestety N.
No tak, " for monitoring large, busy areas..." przyznaję się nie doczytałem :-)
No to już zalezy jak duży będzie monitorowany obszar i jaki będzie oczekiwany stopień powiększenia obrazu?
No bo i po co?
ale pozostaje pytanie jakie szkło rozdzieli te 50Mpix?
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 05-06-2007 o 13:46