Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28

Wątek: CMOS Canona; 50 mpix

Mieszany widok

  1. #1
    sv
    Guest

    Domyślnie CMOS Canona; 50 mpix

    50 mpix na CMOSie formatu 19 na 28 mm.

    aż strach pomyśleć, że na pełnej klatce zmiesci sie ponad 100 mpix

    http://www.engadget.com/2007/06/04/c...mos-prototype/

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    50 mpix na CMOSie formatu 19 na 28 mm.

    aż strach pomyśleć, że na pełnej klatce zmiesci sie ponad 100 mpix

    http://www.engadget.com/2007/06/04/c...mos-prototype/
    Jakie szkło przeniesie taką rozdzielczość?

    Ciekawe jakie będą szumy? ;-)

    Po co to komu? ;-)
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    I znowu zacznie się bezsensowny wyścig producentów na megapiksele -trochę się ostatnio uspokoili.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar tpop
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    1 465

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Robson01 Zobacz posta
    I znowu zacznie się bezsensowny wyścig producentów na megapiksele -trochę się ostatnio uspokoili.
    jakby kazdy tak myslal to dalej bysmy kamienie łupali

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tpop Zobacz posta
    jakby kazdy tak myslal to dalej bysmy kamienie łupali
    Upychanie bez umiaru dalszych pikseli na tej samej gabarytowo matrycy nie wpływa pozytywnie na jakość zdjęć. Raczej nie tędy droga, więc przykład łupania kamieni trochę nietrafiony.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Robson01 Zobacz posta
    Upychanie bez umiaru dalszych pikseli na tej samej gabarytowo matrycy nie wpływa pozytywnie na jakość zdjęć. Raczej nie tędy droga, więc przykład łupania kamieni trochę nietrafiony.
    Ale jeśli technologia produkcji jest lepsza to dlaczego nie ?

  7. #7
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bagnet007 Zobacz posta
    Ale jeśli technologia produkcji jest lepsza to dlaczego nie ?
    Bo fizyka nie może być lepsza

  8. #8
    Zablokowany
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    119

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tpop Zobacz posta
    jakby kazdy tak myslal to dalej bysmy kamienie łupali
    dokladnie tak. nikt nie mowi,ze wsadza to od razu do pierwszego lepszego np.400D. ale tak to jest,technika idzie do przodu,coraz lepsze osiagniecia prototypowe sa polem doswiadczalnym na innych plaszczyznach.wyscig matryc czy nie,ale skoro opanuja wytwarzanie tak duzych matryc to i te mniejsze beda robic lepsze z racji nowych rozwiazan,ktore wykorzystaja w prototypach.

    analogicznie: w wielu autach cywilnych stosuje sie rozwiazania z formuly1,badz aut wrc,wykorzystuje sie pomysly przetestowane w warunkach ekstremalnych. i po to robi sie prototypy i ekstrema. tak samo jest z przytoczona matryca 50 mpix.

    swiat idzie do przodu i jest to normalne !

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    38
    Posty
    310

    Domyślnie

    Niby do monitoringu. Pytanie tylko czy aż tyle pikseli jest potrzebne?

    W aparatach raczej nie będzie taka matryca zastosowana, chyba, że Canon wejdzie w średni/wielki format.
    Ślubna
    No i niestety N.

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PrzemeS Zobacz posta
    Niby do monitoringu.
    No tak, " for monitoring large, busy areas..." przyznaję się nie doczytałem :-)

    Cytat Zamieszczone przez PrzemeS Zobacz posta
    Pytanie tylko czy aż tyle pikseli jest potrzebne?
    No to już zalezy jak duży będzie monitorowany obszar i jaki będzie oczekiwany stopień powiększenia obrazu?

    Cytat Zamieszczone przez PrzemeS Zobacz posta
    W aparatach raczej nie będzie taka matryca zastosowana,
    No bo i po co?

    ale pozostaje pytanie jakie szkło rozdzieli te 50Mpix?
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 05-06-2007 o 13:46
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •