Masowa zmiana DPI w exifie.

[maxbmx]

zdjecie 800x600px 300dpi i zdjecie 800x600px 72dpi na ekranie monitora to to samo zdjecie, ten sam plik, tyle samo waży i jest dokładnie taki sam poza znacznikiem dpi.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dpi

[gwozdzt]

zdjecie 800x600px 300dpi i zdjecie 800x600px 72dpi na ekranie monitora to to samo zdjecie,

no dokładnie :-)

Ale jak robisz wydruk to już całkiem co innego :-) i przy wydruku masz dwie zasadnicze możliwości:
- albo masz DPI w EXIF'ie i program drukujący weźmie je pod uwagę,
- albo gdzieś indziej musisz podać DPI lub docelowy rozmiar wydruku.

Generalnie wystarczyłoby ludziom wtłoczyć do głów, że DPI ma znaczenie dopiero przy wydruku.

[Misiaque]

Nie. Rozdzielczość zdjęcia, czy jakiegokolwiek pliku graficzniego nie jest przywiązana do exifa. Była sobie zawsze, zanim to coś powstało.

Chyba nie jakiegokolwiek, bo to zależy od formatu pliku :] A w tagach EXIF też są odnośne pola, dublując się z nagłówkiem JPEG. Jeśli już mamy ustalać absolutną prawdę

zdjecie 800x600px 300dpi i zdjecie 800x600px 72dpi na ekranie monitora to to samo zdjecie, ten sam plik, tyle samo waży i jest dokładnie taki sam poza znacznikiem dpi.

Co to będzie na monitorze to już wynika z działania programów graficznych, można z powodzeniem napisać program który wyświetli obaz w rozmiarze zaplanowanym przez jego twórcę. Byłoby to nawet porządane (choćby w przypadku przeglądarek WWW), ale...

Warunkiem jest tylko podawanie prawidłowej rozdzielczości monitora przez system tudzież uzyskanie tej informacji z innego źródła, a warunkiem dobrej jakości tak wyświetlanych obrazów jest taka ich szczegółowość, by skalowanie nie pogarszało znacznie ich wyglądu. Ew. sprawę załatwiłaby o wiele większa rozdzielczość wyświetlaczy, ale na to co liczyć nie ma.

[rolaj]

Chyba nie jakiegokolwiek, bo to zależy od formatu pliku :] A w tagach EXIF też są odnośne pola, dublując się z nagłówkiem JPEG. Jeśli już mamy ustalać absolutną prawdę

EXIF - Exchangeable Image File Format - wprowadzony został przez Japończyków jako standard w 1998 roku. Większość obowiązujących do dziś formatów plików była już wówczas znana. (No, RAW chyba rzeczywiście jest wyjątkiem, pojęcia nie mam) Tagi EXIF zawierają dane z aparatów cyfrowych, a pliki graficzne w takich tiff, jpg, bmp formatach funkcjonowały sobie zanim powstała pierwsza cyfrówka. I jakoś nikt nie musiał się odwoływać do EXIF-u by poznać wielkość obrazka. I tak jest nadal. Przykładem zdjęcia w obiegu prasowym, które w ogromnej większości mają, z róznych niekiedy względów, "zniszczony" exif. Wielkość obrazka odczytują programy graficzne.
Edit: O ile dane EXIF da się usunąć, to wymiarów obrazka nie można zniszczyć inaczej niż przez jego skasowanie. Czyli jednak nie są związane z EXIF-em. Chyba, że są frormaty w których znisczenie EXIF-a powoduje zniszczenie pliku. Ja o takich nie słyszałem