Canon 70-200 f4 IS vs Canon 70-200 f2.8 IS

[rOOmak]

Fakt ze juz bylo 2lata temu Canon 70-200 f4 vs Canon 70-200 f2.8 IS , ale teraz mamy f4 IS.
Nieznalazlem takiego tematu, ale jak cos to dajcie linka.
Zbieram sie do kupna ktoregos szkla i jestem gotow wydac na 2.8 ale znalazlem testy tych szkiel ktore mi troche namieszaly:
f/4 IS
f/2.8 IS
Wiadomo ze "jasniejszy to lepszy" ale w powyzszych testach 2.8 wypada gorzej pod wzgledem ostrosci.
Powiedzcie jak to wyglada w praktyce. Czy testy to tylko suche liczby i skusic sie na jasniejszy?

[paweleverest]

ostrość to nie wszystko. 2,8 znaczy pewniejszy af więcej możliwości odnośnie fotografii wewnątrz ale też większe rozmiary i waga. jeżeli nie potrzebujesz światła bierz 4,0 bo taniej a jezeli bedziesz robił coś wewnątrz budynków bez lampy to wybór jest tylko jeden 2,8

[Tomasz1972]

http://www.canon-board.info/search.php

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=21593
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=19258